Desde Economistas sin Fronteras, entendemos por economía justa, una economía que esté al servicio de las personas, en la que todos y todas podamos participar y en la que no sólo contemos como consumidores/as. Una economía sin especulación, con reglas comerciales justas, donde la alimentación, la salud y la educación no sean mercancía sino derechos. Una economía basada en la solidaridad y no en la competitividad. Una economía que no destruya la naturaleza, sino que la cuide. En definitiva, una economía que sirva para la transformación social.
Si queréis compartir vuestras opiniones acerca de lo qué es o no es una economía justa, compartir alguna experiencia o contarnos con qué cosas no estáis de acuerdo y qué cosas os gustaría cambiar de la economía actual, este es vuestro espacio.
¡Decidnos que pensáis!
¡Bienvenidos al Blog!
Si has acudido a nuestras jornadas en la universidad de Albacete deberás participar en el blog respondiendo a los temas tratados en las Jornadas. Esta semana tocan los temas de Objetivos del Milenio y Responsabilidad Social Corporativa. A la hora de responder hay que poner la pregunta a la que se responde.
A la hora de vuestra participación, se valorará lo siguiente:
- Análisis crítico de los temas planteados.
- Originalidad en las aportaciones.
- Nivel de argumentación.
No olvidéis poner vuestro nombre y apellidos.
PREGUNTAS DE LA SEMANA:
Objetivos del Milenio: Si tuvieras que dar prioridad en la incidencia a uno de los ODM ¿cuál sería el tuyo? Razona la Respuesta
RSC: ¿Qué representa la RSC para ti, una herramienta de gestión útil, Marketing, o un “lavado verde”? ¿Piensas que la RSC es un concepto que tiene algo que ver contigo? razona tus respuestas
RSC:Desde mi punto de vista, la RSC (Responsabilidad Social Corporativa) podría ser cualquiera de las tres opciones que se proponen, pero realmente desde su fin principal sería una herramienta de gestión útil, ya que a partir de ésta la empresa adopta una forma de gestionar y de ver los negocios de forma más responsable, y de forma voluntaria se compromete a conservar el medio ambiente de forma activa, derivando esto a un consumo que se de la misma categoría. La RSC debe servir como vía de comunicación por lo que se exige a las empresas un marco jurídico estricto, en las cuales se dé más información al consumidor o cualquiera que lo solicite, información de sus actividades y sanciones por el incumplimiento de las normas.
Según el libro verde las RSC es la integración voluntaria, por parte de las empresas, de las preocupaciones sociales y medioambientales en sus operaciones comerciales y en sus relaciones con sus interlocutores. Por lo tanto, sería algo diferente a un lavado verde o a una estrategia de marketing, ya que debe tener un comportamiento voluntario, es decir, más allá de sus obligaciones legales; es beneficiosa para la empresa creando valor a largo plazo, ya que mejora la reputación, mitiga los riesgos… Esto puede ser aplicado por cualquier empresa, pero afecta a la estrategia y a la gestión de la misma, por lo que debería ser aplicada a la organización y a aquellas organizaciones y grupos con las que interactúe, ya que el mundo actual está interrelacionado, y controlado y regido por el mercado, donde hay un objetivo general que es la maximización de beneficios.
A mi parecer si tendría relación conmigo, con los consumidores y con la sociedad en general, ya que las medidas que proponen tienen como fin un buen desarrollo (aparte de la mejora) tanto del ámbito social, como del medio ambiente, como del económico propio. La empresa debería crear relaciones y mantener una relación participativa, teniendo en cuenta las peticiones de cada uno de los grupos y así llegar a un punto medio para satisfacer medianamente a todos ellos, lo que implicaría responsabilidades como: mantenerse activa en el mercado, proporcionar bienes y servicios a la sociedad y generar los recursos necesarios para remunerar a quienes le aportan capital o trabajo; adicionalmente, revertirían parte de sus beneficios a la sociedad mediante actividades filantrópicas; haciendo esto referencia a la actividad social de la RSC.
La RSC representa para mí un compromiso que adoptan las empresas con su entorno inmediato y la sociedad en su conjunto; el compromiso de cumplir no sólo con la legislación nacional y con las normas internacionales (OIT, DD.HH. y otras), sino también de aportar voluntariamente al bienestar de ese entorno y al de la sociedad.
No hay que confundir esta idea con las campañas de lavado de imagen o con las donaciones puntuales que llevan a cabo muchas empresas. El fin de la RSC no es mejorar la reputación o diferenciar la empresa de otras, sino contribuir al bienestar mediante el compromiso permanente.
Creo que la RSC sí afecta directamente a todos, ya que somos consumidores de bienes y servicios de gran cantidad de empresas. Por ello es importante sensibilizar y concienciar al colectivo de que una economía sostenida en empresas socialmente responsables beneficia a todos en el largo plazo.
ODM: Pues, sin duda alguna, si tuviera que dar prioridad a uno de los ODM, mi opción sería el primero, erradicar la pobreza extrema y el hambre.
Por un lado, porque es el que afecta a mayor número de personas, provocando la muerte, entre otras la infantil y la materna, que son los objetivos del cuarto y quinto ODM y de esta forma mejorando uno, mejoraríamos tres de los ocho ODM. Y Por otro lado, porque la pobreza extrema es la que hace que la delincuencia gane terreno y afecte a la vida cotidiana de las personas.
Permitir el hambre y la pobreza, no solo es decepcionante para el ser humano, sino que es vergonzoso. Si no se pudiese hacer nada como ocurre con el cáncer y otras enfermedades dentro de lo que cabe habría que aceptarlo con resignación. Pero el hambre y la pobreza son dos problemas que se pueden ir mejorando poco a poco si todos los países pusieran de su parte, pero es más sencillo y beneficioso ver como hay personas que en una parte del mundo derrochan dinero y alimentos mientras que hay personas en otra parte del mundo donde están muriendo por falta de estos, tan solo por no poder obtener un bien tan básico como son los alimentos. No hablamos solo de pobreza en países pobres sino que dentro de los mismos países ricos hay gente con estos dos problemas y tampoco se hace nada para solucionarlo.
En mi opinión creo que conforme esta el mundo actualmente, debería de darse más prioridad al bien común que al bien propio ya que tarde o temprano esos bienes personales no servirán de nada si terminamos con lo que es la Tierra en sí. Esta es como un puzle, donde todos los países que la componen serian las piezas. Estas eran iguales al principio de los tiempos pero conforme ha ido pasando el tiempo han ido surgiendo desigualdades entre ellas y se están separando. Hasta que llegue el punto en el que se rompa el puzle.
La Responsabilidad Social Corporativa, en pocas palabras se trata de la gestión sostenible de la empresa; lo que es lo mismo, que una empresa tiene que ser económicamente viable, socialmente beneficiosa y medioambientalmente responsable.
Por norma general, los propietarios de las empresas buscan la obtención del máximo beneficio, olvidándose quizás de aspectos tan importantes como: El deterioro que ocasiona en el medio ambiente, la opinión de los grupos de interés, desde los accionistas hasta el último trabajador, y la ética empresarial que sigue. En mi opinión, creo que debemos fomentar las propuestas de la RSC, pero es algo que no sólo deben llevar a cabo aquellos que poseen una empresa, sino que todos los ciudadanos debemos comprometernos a ser cada día más socialmente responsables. Me baso firmemente en los resultados y ventajas que actuar así conlleva. Estimula la productividad de los trabajadores, asegura una mayor satisfacción a los clientes y proveedores, disminuye costes, mejora la imagen y la reputación de la empresa y por supuesto, contribuye a la sostenibilidad medioambiental.
Con esto, dejo clara mi postura, por tanto, para nada creo que sea un lavado verde sólo que contribuye a una mejora del medio ambiente, que desde el inicio de la Revolución Industrial y cada día más, dañamos sin cesar. Tan sólo se trata de una herramienta útil para la gestión de todas las empresas, la cual trata que mejorar aquellos aspectos que a la empresa rodea.
ODM:Desde mi punto de vista si hubiera que dar una mayor prioridad a uno de los 8 objetivos del milenio sería a la erradicación de la pobreza extrema y del hambre ya que considero que es el pilar de todos los objetivos. Los objetivos del milenio están ligados entre sí y el avance en un objetivo contribuye al avance del resto y viceversa, y concretamente este objetivo está presente en el resto de objetivos de una forma u otra.
El problema radica básicamente en que los países ricos controlan los mercados, haciendo que aquellos países menos desarrollados no puedan competir con ellos, impidiendo así su desarrollo y generando fuertes desigualdades de riqueza entre los distintos países.
Esto a su vez provoca que en dichas zonas la situación tan precaria causada por la pobreza y el hambre desemboque a su vez en conflictos, en el aumento de la mortalidad infantil, de enfermedades, de las desigualdades… Por tanto la erradicación de la pobreza y el hambre debe ser el objetivo más prioritario ya que mientras no se logre dicho objetivo el avance en el resto se verá frenado.
En mi opinión, la Responsabilidad Social Corporativa es una herramienta de gestión útil. Como bien sabemos la RSC se trata de una contribución voluntaria de las empresas para mejorar el comportamiento social, ambiental y económico.
La RSC tiene una serie de características mediante las cuales se produce ese cambio, se trata de un comportamiento voluntario, un cambio de las empresas especialmente para dar lugar a una creación de valor a largo plazo, así como intentar cambiar las expectativas y las necesidades de todos sus grupos de interés y no solo de unos pocos, se debe buscar el “bien colectivo”, sin discriminación de ningún tipo y sobre todo llevar a cabo actividades vinculadas con el desarrollo sostenible, se trata de buscar una mayor competencia pero sin la necesidad de perjudicar a otros. Se trata de una herramienta útil para las empresas para facilitar esos cambios sociales y sobre todo ambientales, pero todo ello llevado a cabo desde una óptica ética.
Creo que la RSC si que tiene que ver conmigo, al igual que creo que tiene que ver con todo el mundo. Al tratarse de un cambio social, ambiental y económico, creo que todos debemos hacer algo por que el objetivo de la RSC se lleve a cabo, bien sea por ejemplo por el ahorro de energías o el cuidado de los recursos para que todos, tanto pobres como ricos, podamos disfrutar de una sociedad responsable.
ODM:
En mi opinión, el ODM que más prioridad debería tener (aunque todos están relacionados) es el de fomentar una alianza mundial para el desarrollo, el que se refiere a los países más desarrollados.
Es el más importante ya que es la raíz de todos los demás porque, si los países desarrollados no se aprovecharan tanto de los que menos lo están, ellos mismos podrían superar todos sus problemas económicos.
Estos países no necesitan nuestra ayuda sino que lo que realmente necesitan es dejar de ser explotados por las grandes empresas que únicamente piensan en abaratar costes (en este caso pagando ridículos salarios) y maximizar sus beneficios o en eliminar a la competencia vendiendo a precios muy bajos.
Si queremos (aunque a muchos no les interesa), que estos países en desarrollo tengan unas condiciones de vida aceptables no tenemos que enviarles ayuda, sino dejar de explotarlos y permitirles entrar en los mercados. Esto último sería posible si las grandes empresas no fijaran precios tan bajos con el único fin de eliminar a la competencia de estos países que no puede permitirse bajar los precios.
La RSC puede emplearse con distintas finalidades. Si nos centramos en el concepto como tal, combina el negocio económico con la sociedad y el medioambiente. De esta forma, es una herramienta de gestión útil que permite llevar a cabo un negocio viable en cuanto a beneficio, pero sin dejar de lado la sociedad y respetando el medioambiente. Una empresa que utilice la ética podrá hacer que su actividad sea sostenible.
Sin embargo, otras que no recurran a la ética, sino a la estrategia, podrá utilizar la RSC como herramienta de marketing para captar la atención o para dar una imagen y conseguir la fidelidad de sus consumidores. Aquí, hablaríamos del “lavado verde”. Empresas a las que finalmente lo que de verdad les interesa es la rentabilidad del negocio, a las que si tienen que aparentar para conseguirlo no les importa engañar.
En conclusión, creo que la RSC puede ser una u otra herramienta dependiendo de quién y para qué se emplee.
Respecto a la relación conmigo, puedo dar a conocer el concepto a empresas próximas para aplicarlo o mejorarlo si ya lo usan. En un futuro, si consigo formar una empresa utilizaré una política centrada en la RSC. Si no es así, difundiré su utilidad y promoveré su uso.
¿Qué representa la RSC para ti, una herramienta de gestión útil, Marketing, o un “lavado verde”?
¿Piensas que la RSC es un concepto que tiene algo que ver contigo? Razona tus respuestas.
En mi opinión la RSC representa una herramienta de gestión muy útil, mediante la cual las empresas pueden desarrollar su actividad de una forma ética y sostenible. Para mí todas las empresas, del tamaño que sean, deberían actuar con carácter obligatorio de manera justa y sostenible, ya que bajo estos principios las empresas operan respetando tanto los derechos de los trabajadores, como el medio ambiente. De ninguna manera la RSC representa un “lavado verde” que aunque para algunas empresas si que lo sea, las acciones que se llevan a cabo aplicando la RSC son acciones que se tienen que mantener en el tiempo, no realizarlas de vez en cuando. Si que se puede ver desde el punto de vista del marketing en el sentido de que una de las características de la RSC es la creación de valor a largo plazo, mejorando así la reputación de la empresa que la lleve a cabo.
También pienso que la RSC sí que es un concepto que tiene que ver conmigo y en general con la sociedad. Todos podemos contribuir a mejorar o no empeorar más aspectos sociales y medioambientales, aunque lo hagamos de forma diferente que las empresas.
ODM: Para mi todos los objetivos son importantes, y no sabría a cual de ellos dar prioridad. Pero si tengo que elegir uno es el primero: “Erradicar la pobreza extrema y el hambre en el mundo” ya que si se erradicara la pobreza en el mundo morirían menos personas, sobre todo en países pobres donde mueren miles de personas al día por esa “calidad” de vida. Lo mismo pasa con el hambre, ya que es uno de los principales motivos de mortalidad de la población. Si este objetivo se cumpliera dejarían de morir muchos niños, que por el hecho de nacer en los lugares donde nacen tienen una menor esperanza de vida que en otros países.
Si este objetivo no se cumpliera miles de personas morirían día a día y entonces ¿qué sentido tienen los demás objetivos? Creo que este sería el primer objetivo que debería cumplirse, ya que a partir del cumplimiento de este objetivo se podrían cumplir los 7 objetivos siguientes.
RSC:
Para mí la RSC representa una mezcla de los dos primeros conceptos, es una herramienta de gestión útil a la vez que una herramienta de marketing. Digo que es una mezcla entre las dos herramientas porque a la vez que sirve para mejorar la gestión, sirve para que los consumidores acepten mejor a las empresas, es decir, se da mejor publicidad a una empresa socialmente responsable que a una que no lo es, las empresas tienen miedo a una mala reputación porque eso supondría una bajada en las ventas.
Las RSC tienen algo que ver conmigo, ahora mismo me puede afectar como consumidor o como trabajador. Como consumidor me afectará a la hora de valorar si los productos asociados a cada empresa están cumpliendo con todas las normativas que se les exige, pudiendo elegir de esta manera si comprar un producto de esa marca o directamente descartarlo. Como trabajador en lo que me puede afectar principalmente es en mis condiciones de trabajo con determinada empresa, es decir, saber si es me está tratando de forma justa o al contrario, se está vulnerando completamente mis derechos.
¿Qué representa la RSC para ti, una herramienta de gestión útil, Marketing, o un “lavado verde”?
Bajo mi punto de vista, la Responsabilidad Social Corporativa es una simple herramienta, que como la mayoría de las cosas puede ser usada de forma positiva ó negativa. Dependiendo siempre de las manos en las que se encuentre.
Algunas empresas la usan para dar un valor añadido a sus productos preocupándose realmente por los problemas sociales y haciéndose responsables ayudando a causas medioambientales. Sin embargo, otras simplemente usan la RSC como una forma de limpiar su imagen, lo que queda patente al ver que las actuaciones de dichas empresas están muy lejos de la responsabilidad que dicen tener, por lo que en este caso podríamos considerar que estas compañías solo querían utilizar esta herramienta como marketing sin que les importen los problemas sociales y medioambientales.
¿Piensas que la RSC es un concepto que tiene algo que ver contigo?
Por supuesto que la RSC tiene que ver conmigo, al igual que con todos mis compañeros, conocidos y con la sociedad en general. Dado que somos uno de los grandes grupos de interés para las empresas debemos hacerles ver, que sí, es algo que nos interesa para que así ellas se comprometan realmente con las causas, y lleguen a ser totalmente responsables.
OBJETIVOS DEL MILENIO:
Bajo mi punto de vista, el objetivo prioritario es el número 8: “Fomentar una asociación mundial para el desarrollo”.
Digo esto porque creo que esencial prestar ayuda a los países menos desarrollados y a aquellos que todavía están en fase de desarrollo. Con esta ayuda contribuiríamos a una mayor equidad entre países. El objetivo es reducir las enormes diferencias existentes en la actualidad con una gran cantidad de países respecto de los países desarrollados como pueden ser EE.UU., Alemania, Francia, Japón…
Pienso que sería mucho más eficiente crecer todos juntos, que crecer aumentando las diferencias entre pobres y ricos pues de esta manera llegaríamos a una situación irreversible en la que los ricos cada vez serán más ricos y los pobres cada vez más pobres.
Deberíamos de facilitarles la introducción en un comercio abierto mundial en lugar de “robarles” la materia prima y explotarla desde los países más desarrollados. De esta forma, los países menos desarrollados incrementarían su renta y crecerían notablemente.
Puedo concluir diciendo que mientras que este objetivo no sea cumplido o se le dé un orden preferente, el mundo seguirá contando con enormes diferencias territoriales y por tanto no podremos progresar de una manera eficiente.
Objetivos del Milenio: Si tuvieras que dar prioridad en la incidencia a uno de los ODM ¿cuál sería el tuyo? Razona la Respuesta
En mi opinión, si tuviera que dar prioridad a uno de los 8 objetivos, elegiría el último, (número 8), ya que para mi engloba y trata de solucionar muchos problemas en concreto y se centra tanto en países desarrollados como en los que están en vías de desarrollo. Dicho objetivo trata lo siguiente:
• Objetivo 8: Fomentar una asociación mundial para el desarrollo.
- Desarrollar aún más un sistema comercial y financiero abierto, basado en normas, previsible y no discriminatorio.
- Atender las necesidades especiales de los países menos adelantados.
- Atender las necesidades especiales de los países en desarrollo sin litoral y los pequeños Estados insulares en desarrollo (mediante el Programa de Acción para el desarrollo sostenible de los pequeños Estados insulares en desarrollo y los resultados del vigésimo segundo período extraordinario de sesiones de la Asamblea General).
- Encarar de manera integral los problemas de la deuda de los países en desarrollo con medidas nacionales e internacionales para que la deuda sea sostenible a largo plazo.
- En cooperación con las empresas farmacéuticas, proporcionar acceso a los medicamentos esenciales en los países en desarrollo a precios asequibles.
- En cooperación con el sector privado, dar acceso a los beneficios de las nuevas tecnologías, especialmente las de la información y las comunicaciones.
El único objetivo que no está marcado por ningún plazo es el octavo, lo que para mi significa que ya debería estar cumpliéndose.
¿Qué representa la RSC para ti, una herramienta de gestión útil, Marketing, o un “lavado verde”?
En mi opinión actualmente la RSC es una mezcla de los tres, las empresas adoptan este concepto con el que las empresas obtienen una mejor consideración en la sociedad. La gestión útil que conlleva la RSC tiene mucho valor en la idea de RSC se añade valor a la empresa mediante un análisis detenido de la sociedad y del medio ambiente, buscando el beneficio y sostenibilidad para ella y el entorno. Pero en la mayoría de los casos es utilizada como instrumento de marketing para captar clientes o para el simple hecho de aumentar su popularidad. En cuanto al lavado verde, también muchas empresas en nuestra sociedad recurren a la RSC para tener buena consideración engañando a los consumidores con su publicidad falsa y lo más importante siguiendo sin sensibilizarse con el medio ambiente ni la sociedad. La RSC está en constante evolución vivimos en una sociedad cada vez interesada en los aspectos ya comentados, es un nuevo reto que plantea la globalización y cada vez mas recurren a él las empresas para dotarse de eficiencia y respetando al entorno.
¿Piensas que la RSC es un concepto que tiene algo que ver contigo?
Sí, cada vez mas esta consideración con el entorno está más presente en la sociedad y ese es el camino a seguir para que las empresas las apliquen de verdad. Todos deberíamos involucrarnos más por esta causa ya que es sinónimo de un futuro sostenible que es lo que debería primar y muchas veces no sucede.
Si tuvieras que dar prioridad en la incidencia a uno de los ODM ¿cuál sería el tuyo? Razona la respuesta.
Desde mi punto de vista si hubiera que dar una mayor prioridad a uno de los 8 objetivos del milenio sería a la erradicación de la pobreza extrema y del hambre ya que considero que es el pilar de todos los objetivos. Los objetivos del milenio están ligados entre sí y el avance en un objetivo contribuye al avance del resto y viceversa, y concretamente este objetivo está presente en el resto de objetivos de una forma u otra.
El problema radica básicamente en que los países ricos controlan los mercados, haciendo que aquellos países menos desarrollados no puedan competir con ellos, impidiendo así su desarrollo
Esto a su vez provoca que en dichas zonas la situación tan precaria causada por la pobreza y el hambre desemboque a su vez en conflictos, en el aumento de la mortalidad infantil, de enfermedades, de las desigualdades… Por tanto la erradicación de la pobreza y el hambre debe ser el objetivo más prioritario ya que mientras no se logre dicho objetivo el avance en el resto se verá frenado.
La RSC representa para mi cada una de las tres opciones que se nos plantean, una herramienta de gestión útil, una herramienta de marketing y un “lavado verde”.
Una herramienta de gestión útil porque la empresa ante un comportamiento responsable con la sociedad y el medioambiente podrá controlar de manera más fácil problemas como son una crisis económica y a su vez crear más valor que aquellas empresas que no lo sean, otra razón por la cual considero que es una herramienta de gestión útil es que una empresa responsable está en permanente cambio adaptándose a las necesidades sociales y medioambientales y esto le permite un mejor funcionamiento, por ejemplo una empresa responsable a la hora de tomar sus decisiones deberá de tener en cuenta mas factores (factores externos e internos) que una empresa tradicional que no lo sea por esa razón tomará decisiones más acertadas tanto para la sociedad como para el medio en el que se encuentra. Será una herramienta de gestión útil para cualquier tipo de empresas ya que la RSC puede ser aplicada tanto a empresas pequeñas como grandes.
También es una herramienta de marketing porque una empresa socialmente responsable que informe sobre sus actuaciones, tenga presente el medio ambiente, presente una información clara para el consumidor, etc.… siempre estará más aceptada ante la sociedad que una que no lo sea, y esto provocará un impacto en sus ventas y a su vez en sus ingresos ya que la sociedad actual se decantará por un producto de este tipo, que sean menos contaminantes por ejemplo, que por otros que no lo sean aunque el precio de los primeros sea superior que el de los segundos.
Es un lavado verde porque sirve para limpiar la imagen de la empresa, con esta técnica las organizaciones intentan mostrar que están comprometidas con el medio ambiente y con la sociedad, lo que permite una mayor aceptación. Sin embargo existen empresas que únicamente lo utilizan como una herramienta para obtener un beneficio de ello sin cumplir con lo prometido, por otro lado si existen empresas que verdaderamente pasan de no respetar a ser socialmente responsables.
Considero que la RSC si que tiene algo que ver conmigo, ya que ante mi modo de vida siempre me decantaré por productos que tengan en cuenta la sociedad y por supuesto el medio ambiente, la sociedad actual, la cual cada vez respeta más el medio ambiente y se preocupa por su conservación siempre preferirá la compra de productos responsables que otros que no lo sean.
Sin duda alguna para mi el ODM que tiene prioridad sobre el resto es el primero, aunque los demás también tengan mucha importancia y se deberían llevar a cabo todos en el menor tiempo posible y con todas las garantías que no volverán aparecer.
Creo que erradicar la pobreza extrema y el hambre en el mundo es lo principal, ya que en mi opinión ese es un problema que se debería haber solucionado hace mucho tiempo, o mejor, que nunca deberíamos habernos planteado este problema porque nunca tenía que haber existido. Desde mi punto de vista no creo que sea correcto que en la situación actual que nos encontramos, todo el mundo tenemos las necesidades básicas cubiertas, y no solo esto si no que derrochamos dinero en caprichos y comprar cosas que probablemente no necesitamos por ello argumento que si cada uno aportara su granito de arena no tendríamos porque oír que cada día mueren cientos de niños en las zonas no tan desarrolladas como la nuestra por no tener nada que llevarse a la boca.
Además no nos deberíamos plantear reducir a la mitad la pobreza extrema y el hambre, lo que se debería de proponer es erradicarlas al 100%, no debemos consentir que mueran más personas por este tipo de causas, que son totalmente evitables.
ODM:Para mi representa una herramienta de gestión útil ya que lo que se persigue con esto es el beneficio social, ambiental y económico. Además las empresas también deberán tener en cuenta la ética para saber qué producir y para quienes producir.
Con esto, las empresas mejoraran su situación competitiva y valorativa, pero no solo conseguirán mejorar la calidad de vida de sus empleados si no que también se mejorará la calidad de vida de la sociedad ya que se preservaran los recursos naturales por lo que podremos satisfacer nuestras necesidades presentes teniendo en cuenta a las generaciones futuras y se conseguirá como objetivo hacer un mundo más justo que termine con las desigualdades sociales.
Sí, pienso que sea un concepto que tiene algo que ver conmigo puesto que al tratarse de una contribución de todos para conseguir un beneficio económico, social y ambiental podría participar activamente para el logro de estos objetivos como por ejemplo colaborando con determinadas organizaciones internacionales o teniendo determinados valores éticos, sociales, ambientales o morales
RSC:
Desde mi punto de vista, la RSC representa un importante papel para la sociedad y resulta una herramienta de gestión útil. Si se consigue que esta medida sea realmente llevada a cabo, y no sólo utilizada como medio para la obtención de beneficios o mejora de la reputación de las empresas, se produciría un gran avance. Avances reflejados a nivel económico, social y medioambiental, como mayor transparencia en las operaciones efectuadas por las empresas, así como una disminución de aquellas actividades perjudiciales para el medio ambiente y la protección de los recursos naturales. Además, se contaría con mayor protección social, respeto de derechos humanos, bienestar de los trabajadores, entre otros.
En conclusión, la RSC ofrece numerosas ventajas para las empresas como mejorar su imagen, asegurar una mayor satisfacción de los clientes, así como estimular la producción de los trabajadores.
Por tanto, opino que la RSC es más que un concepto, es un proyecto que implica a toda la sociedad en general, ya que afecta a todos como encargados de satisfacer las necesidades presentes, pero sin poner en riesgo las futuras.
Para mí, la RSC representa una gestión útil ya que vas más allá del cumplimiento de las normas y las leyes, además de que cumple unas normas y una legislación relacionada con el medio ambiente, por ello no solo es un “lavado verde” o una gestión solo de marketing , sino que es una responsabilidad que actúa como respuesta social y colectiva , para que las empresas deban ser viables, ambiental y socialmente responsable. También he de destacar que la RSC tiene un comportamiento voluntario: ya que va más allá de sus obligaciones legales.
Está en permanente cambio, es beneficiosa para la empresa creando valor a largo plazo ,está intrínsecamente vinculada al desarrollo sostenible ,afecta a la estrategia y la gestión ,puede ser aplicada a todo tipo de empresas , y además debe ser aplicada toda organización a aquellas organizaciones y grupos con las que interactúa.
ODM
Los objetivos propuesto en las Naciones Unidas para el milenio son:
Erradicar la pobreza y hambre extrema
Educación Universal
Igualdad entre géneros
Reducir la mortalidad de los niños
Mejorar la salud materna
Combatir el SIDA
Sostenibilidad del medio ambiente
Fomentar una asociación mundial
Si se tuviese que dar prioriadad a uno por encima del resto yo sin duda diría que la Educación Universal , con esto no me refiero a llevar la enseñanza a los paises mas desfavorecidos ( que por supuesto es fundamental) , si no que lo que es fundamental es educar en información y en algo que no se hace , educar en VALORES morales ,a mi parecer son la clave para que se lleven a cabo todos los objetivos del milenio : Una persona educada en cuidar el medio ambiente , en la igualdad entre el hombre y la mujer ,en el compartir , en la ayuda desinteresada es la gran clave para reducir la contaminación , erradicar el hambre , el machismo y las injusticias sociales , asi como una educación en la sanidad evitará el contagio de SIDA y mas salud en las madres.
La educacion es la piedra angular para conseguir llevar a cabo todos los objetivos del milenio.
OBJETIVOS DE DESARROLLO DEL MILENIO
Dentro de los ocho objetivos que presenta la ODM, sería muy difícil elegir uno de ellos. Pero en mi opinión, yo le daría prioridad al primero de ellos “erradicar la pobreza extrema y el hambre en el mundo”, ya que este objetivo no se ha cumplido en la mayoría del planeta, en la actualidad hay alrededor de setenta millones de personas en el mundo que sufren pobreza extrema.
Todos los objetivos del Milenio están relacionados, y normalmente la mayoría de las ONG`s se centran en acabar con este gran problema: la pobreza. Si consiguiéramos acabar con la pobreza y el hambre en el mundo, esto significaría que se habrán combatido en gran medida enfermedades como el paludismo y el SIDA, llegarían más medicamentos a los países sobre todo subdesarrollados. También se mejoraría la salud materna, es decir no habría tanta mortalidad materna ya que contarían con mejores condiciones sanitarias y alimentarias. También ayudando a erradicar la pobreza se reduciría en gran medida la mortalidad infantil.
Por tanto, aunque todos los objetivos se centran en mejorar la calidad y condiciones de vida de los individuos, observamos como el primer objetivo repercute al resto y consiguiendo el primero de ellos en gran parte se podían mejorar los demás, ya que los ochos objetivos están interrelacionados. Todos como ciudadanos tenemos una responsabilidad asociada, por tanto debemos exigirnos a nosotros mismos y a quienes están a nuestro alrededor a conseguir los objetivos del Milenio, cambiando las líneas gruesas y fuertes que están determinando nuestro mundo.
RSC:
Las empresas deben ser más responsables, en cuanto a sus empleados y en cuanto a la gente en general. Deben de tener un compromiso social. Todo esto si nos afecta, pues nosotros formamos parte de la sociedad y por ello, nos afecta que estas organizaciones lleven un buen comportamiento a nivel social, económico y ambiental. No solo deben regirse a las normas y leyes, sino que tienen que dar por hecho que van a cumplir con ello.
Las RSC, se pueden ver desde un punto de vista de gestión o Marketing y desde el punto de vista medio ambiental. Aunque debe de existir un equilibrio entre el desarrollo económico y la sostenibilidad medio ambiental.
Todo esto nos afecta, pues si una empresa es responsable, además de un desarrollo económico, tendrá un desarrollo social, un bienestar para los trabajadores y para el medio ambiente. Y toda esta segunda parte es la que realmente afecta a la sociedad, y por tanto, a nosotros.
Por ello, una empresa debe der éticamente correcta, pues esto es la clave de la sostenibilidad económica.
RSC: Según mi opinión, la responsabilidad social corporativa (RSC) sí constituye una herramienta de gestión útil para las empresas, llegando a ser incluso tan útil y necesaria como puede serlo cualquiera otra herramienta propia de la actividad diaria de la empresa.
El argumento fundamental que me lleva a esta opinión es que al aplicar esta RSC en una empresa, se busca la mejor alternativa posible tanto para la empresa como para la sociedad en su conjunto al plantearse cuestiones sobre la actividad empresarial y el entorno social y medioambiental que la rodea. Estas cuestiones de las que hablo son tres: qué producir (si nuestro producto va ser de reclamo social, si existen demasiados competidores y no nos interesa su producción…); cómo producirlo, es decir, cuánta y qué tipo de mano de obra necesitamos, en qué condiciones vamos a producir, que nivel de respeto al medio ambiente vamos a aplicar…; y para quién, o lo que es lo mismo, a qué grupo de consumidores se dirige nuestro producto.
Por tanto, si una empresa emplea de forma adecuada estas cuestiones, consigue no entender la empresa como una simple actividad económica de la cual su único objetivo es obtener los mayores beneficios posible, sino que adopta una visión más amplia en la que se abarcan objetivos económicos, morales y medioambientales.
Respecto a la segunda pregunta, considero que la RSC es algo que todos debemos fomentar y promover sin que nadie nos lo imponga, y más en nuestro caso al ser estudiantes en economía y nuestro futuro es trabajar en un empresa.
¿Qué representa la RSC para ti, una herramienta de gestión útil, Marketing, o un “lavado verde”? ¿Piensas que la RSC es un concepto que tiene algo que ver contigo? Razona tus respuestas.
1)En mi opinión la Responsabilidad Social Corporativa es una herramienta útil de gestión que está íntimamente ligada al concepto de desarrollo sostenible que pretende satisfacer las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de satisfacer las necesidades de las generaciones futuras.
La RSC implica la necesidad de que las empresas lleven a cabo un desarrollo perdurable a nivel económico, social mediante el respeto de los derechos humanos, la protección social y el bienestar de los trabajadores y medioambiental mediante el respeto y protección del medio ambiente así como de los recursos naturales.
La RSC pretende ir más allá de la ley. Implica un compromiso voluntario por parte de las empresas más allá de respetar la ley y las normas internacionales.
La RSC, además, implica un cambio en el proceso productivo y además se debe de aplicar tanto a toda la organización de la empresa como a las organizaciones y grupos con los que esta interactúa.
Lo que no pretende la RSC es mejorar la reputación e imagen de la marca con el fin de que la empresa venda más y que de esa forma obtenga mayores beneficios, es decir la responsabilidad social corporativa no es un lavado verde.
Aunque es cierto que su impacto ha sido muy pequeño y que muchas empresas la han utilizado como una herramienta para obtener más beneficios.
Por este motivo en el marco legislativo se reclama la obligación por parte de la empresa de informar exhaustivamente sobre sus actividades proporcionando una información clara a sus consumidores mediante un sistema de etiquetas de buenas practicas, además, las empresas deben tener estándares definidos y aceptados y se debe establecer un marco regulatorio internacional con sentencias y sanciones reales.
2)La Responsabilidad Social Corporativa es un concepto que tiene que ver con TODA la sociedad. Somos los consumidores los que tenemos que decidir donde vamos a invertir nuestro dinero y que productos vamos a consumir.
En la actualidad son muchas las ONG’s que realizan campañas, boicots… con el fin de informar a la sociedad de el comportamiento de muchas empresas.
http://www.youtube.com/watch?v=fsuWEmcvkE0
Se pretende conseguir que se invierta en empresas responsables que lleven a cabo una buena gestión medioambiental, social, laboral y sobretodo TRANSPARENTE. No en empresas donde se invierta en armamento, donde no lleven a cabo una gestión medioambiental, donde se vulneren los derechos humanos, donde exista corrupción y donde las condiciones laborales sean mínimas.
RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA
La Responsabilidad Social Corporativa (RSC) es la integración voluntaria, por parte de las empresas, de las preocupaciones sociales y medioambientales en sus operaciones y por tanto, representa una herramienta de gestión. La utilidad de esta herramienta depende de quién la maneje y los verdaderos objetivos que persigue. El “lavado verde” y el marketing intentan adornar el producto como sostenible y dar a entender que están haciendo las cosas bien en materia medioambiental y social, cuando en verdad no es así.
Pienso que la Responsabilidad Social Corporativa concierne a todos porque si cada vez más empresas la implantan como una herramienta de su gestión se incentivará el total cumplimiento de los derechos humanos y la estricta legislación medioambiental en todos los países, favoreciendo la calidad de vida y bienestar de todos. Si por el contrario, la Responsabilidad Social Corporativa no es tan influyente entre las empresas, las disparidades entre países aumentarían pues los menos desarrollados realizarían subastas de derechos.
Además, como estudiante de economía en un futuro puedo llegar a trabajar en una empresa y en consecuencia, podré ayudar a fortalecer la Responsabilidad Social Corporativa o implantarla, si no existe.
La responsabilidad social corporativa según la definición de libro verde es un concepto de integración social por parte de las empresas, de las preocupaciones sociales y del medioambiente en sus operaciones comerciales y sus relaciones con sus interlocutores.
La RSC para mí representa una herramienta de gestión útil y un lavado verde. El primero porque en el proceso de gestión de RSC deben evaluarse los riesgos y compromisos con los grupos de interés, definirse los objetivos y la implantación de medidas y rendimientos de cuentas y progreso. Respecto a las herramientas para la gestión en el ámbito de la política encontramos los Principios del Pacto Mundial, protocolo de Kioto. Algunas de las características más importantes: la información debe ser clara para los consumidores, tener estándares definidos y aceptados y un marco regulativo internacional con sanciones reales y sentencias. El reto es que las empresas cumplas sus leyes.
El lavado verde es un vía de comunicación que consiste en mejorar la reputación y la imagen de las marcas para poder vender más productos y conseguir mayores beneficios.
Pienso que la RSC sí tiene que ver conmigo, ya que se preocupa de encontrar un punto para satisfacer a todo el mundo. Socialmente, respeto a los Derechos Humanos, protección social y beneficiar a los trabajadores de la comunicación .Y por último y no menos importante respeto y cuidado de los recursos naturales y del medioambiente.
OBJETIVOS DE DESARROLLO DE MILENO
Si tuviese que dar prioridad a uno de los ODM debido a su incidencia, se la daría sin duda alguna al segundo, lograr la educación universal.
Los motivos que me llevan a esta opinión son fundamentalmente dos:
El primero de ellos es que todos los niños, como seres humanos que son, tienen derecho a recibir una educación básica, para que partiendo de esa base educativa puedan seguir formándose y enriqueciéndose como personas si es que así lo desean.
En segundo lugar, por todas las consecuencias positivas y beneficios sociales que de este simple hecho se derivan. Esto es, si conseguimos que todos los niños accedan a una formación básica, de forma indirecta estamos logrando la inculcación de unos valores tanto sociales como morales, lo que permite reducir casi en su totalidad problemas actuales en la sociedad como son el vandalismo, el racismo o la discriminación. Por tanto, al conseguir estas mejoras en la convivencia entre individuos, estamos logrando ciertos avances en otros ODM como en la igualdad de género o en la concienciación de contribuir con el medio ambiente.
RSC:Para mi es una herramienta de gestión útil ya que la responsabilidad social corporativa es algo que tarde o temprano nos va a concernir a todos, ya que el mundo esta muy mal repartido los poderes y los países que tienen el poder se aprovechan de los que no lo tienen. Las empresas con un gran poder y que forman parte de los países mas desarrollados implantan sus fabricas en estos países y se aprovechan de los recursos naturales de estos países y utilizan su mano de obra barata, además que utilizan la mano de obra infantil. Estas empresas crecen adelgazando una ejemplo de ello es la empresa Nike que tiene 300000 empleados directos y 800000 empleados indirectos y empresas subcontratadas, así evaden la responsabilidad de la empresa principal y también los impuestos. Por lo tanto pienso que estas empresas deberían tener mas en cuenta la sostenibilidad, satisfacer las necesidades del presente pero teniendo en cuenta las generaciones del futuro también una responsabilidad individual y colectiva por parte de participación global de parte de las empresas, de las administraciones y de la sociedad. Además las empresas tiene que tener unos beneficios sociales pero teniendo en cuenta el medio ambiente.
¿Qué representa la RSC para ti, una herramienta de gestión útil, Marketing, o un “lavado verde”? ¿Piensas que la RSC es un concepto que tiene algo que ver contigo? Razona tus respuestas.
Como respuesta personal a la primera pregunta creo que es una herramienta de gestión muy útil si está se llevara a cabo con el fin de conseguir llegar a una estabilidad mundial de la globalización y sostenibilidad del planeta, pero la realidad es que cabalga entre las tres opciones.
La mayoría de las empresas usan la RSC como un elemento más de marketing y “lavado verde”, con ello buscan dejar al descubierto los elementos que marcan un mayor grado de reputación en la empresa afirmando haber adoptado aquellas pautas que rigen dicho proyecto (aprovechándose de que la sociedad cada vez está sensibilizándose más) y dotan a estas entes de un mayor valor agregado con la innovación, transparencia, desarrollo sostenible… Llegan así a tener una máscara de legitimidad social y reconocimiento público mayor pero en realidad tiene una cara carente de información y bases morales. Pero pienso que si se pusiera en práctica y nos concienciáramos sobre lo que la RSC representa podríamos lograr una unificación mayor tanto a nivel social como económico.
En cuanto a la segunda pregunta, obviamente creo que todo tiene una raíz y nosotros somos “la raíz del futuro”. Si desde un principio se toma conciencia de esto, los tiempos que vienen pueden enmarcarse con un compromiso y unas bases más estabilizadas y morales. Quien quita que en un futuro no seamos futuros empresarios y tengamos que adoptar esto, o simplemente un empleado; esto hace que el concepto tenga que ir ligado a nosotros. Quizá con esto me he adelantando a los tiempos que llegarán y no hace falta irse tan lejos, podemos empezar a trabajar con esto ya no sólo transmitiendo lo que esto supone sino integrándonos y participando en los numerosos proyectos que se están creando como el interesante proyecto fiare. Con esto dejo de manifiesto que somos todos de manera individual quienes deberíamos acoger el concepto de RSC como algo intrínseco en nuestra vida diaria, porque como futuros economistas que seremos y como bien dijo Makower en su libro Beyond The Bottom line:
“No se puede conducir una empresa saludable en una sociedad enferma por mucho tiempo”
La RSC para mí representa una herramienta de gestión útil cargada de valores morales por lo que se practica un consumo responsable, ya que es una contribución activa y voluntaria al mejoramiento social, económico y ambiental por parte de las empresas, con el objetivo de mejorar su situación competitiva y valorativa. Va más allá del cumplimiento de las leyes y normas. Las normas relacionadas con el medio ambiente son el punto de partida con la responsabilidad ambiental, son obligaciones que cualquier empresa debe cumplir simplemente por el hecho de realizar su actividad. Muchas empresas han comenzado a adoptarla no solo como resultado de presiones de los consumidores, los proveedores o la comunidad, sino que es también una estrategia en la competencia comercial.
La RSC también brinda muchas ventajas para la empresa como, por ejemplo, estimular la producción de los trabajadores, asegurar mayor satisfacción a los clientes o mejorar la imagen de la empresa.
Creo que sí tendría que ver conmigo, ya que se encarga de mejorar el ámbito social, económico y ambiental (contribuye al control de los cambios climáticos, sea modificando los productos o procesos de producción, ahorrar el uso de energía, utilizar fuentes de” energías verdes” o”limpias”… ). Se preocupa por los recursos humanos, por los intereses públicos. La RSC es un concepto en el que las compañías deciden voluntariamente contribuir a una mejor sociedad y a un ambiente más limpio.
ODM: Desde mi punto de vista, el primer objetivo que destacaría sería el sexto: “combatir el sida, el paludismo y otras enfermedades”, aunque realmente no sabría cuál elegir, ya que todos son importantes para solucionar grandes problemas presentes actualmente en el Mundo.
Elegiría este ya que es uno de los Objetivos más difíciles por lograr, y veo muy complicado que pueda solucionarse en el año propuesto, debido a la crisis por la que actualmente estamos pasando y la falta de recursos para ello. El hombre, por naturaleza es ambicioso y siempre quiere más, por lo que muchas de sus metas con el paso del tiempo se ven truncadas o incluso irrealizables. Esto mismo es lo que pasa con esta serie de Objetivos, ya que se pretende cumplir todos para el año 2015, lo cual parece que no va a cumplirse.
La razón por la que escojo este Objetivo es que hay muchos enfermos de VIH u otras enfermedades que actualmente no tienen cura debido al poco o nulo avance que la tecnología está teniendo en los últimos años. Para poder hallar la solución hace falta dinero, cosa de la que ahora carecemos, además también haría falta personal para estudiar e investigar y debido a los recortes que el gobierno está haciendo en los distintos sectores cada vez hay menos personas trabajando para solucionarlo.
OMD:
Desde mi punto de vista al objetivo que deberíamos darle la mayor importancia es al primero, es decir, erradicar la extrema pobreza y el hambre, ya que si conseguimos acabar con la pobreza y el hambre también será más fácil conseguir los siguientes objetivos. Podríamos conseguir que niños que viven en situaciones extremas de pobreza en sus primeros años de vida adquirieran conceptos básicos de educación, al igual que las mujeres puedan criar a sus hijos dignamente promoviendo la igualdad de género y la autonomía de la mujer, haciendo a su vez llegar métodos sanitarios que reduzcan la mortalidad infantil , mejoren la salud materna, así como enfermedades contagiosas. Una vez que tengamos estos objetivos conseguidos, que para mí son los más importantes, se podrían desarrollar los siguientes como son la sostenibilidad medio ambiental y el poder desarrollar una Asociación Global para el Desarrollo.
Si tuviera que dar prioridad en la incidencia a uno de los ODM , elegiría el primero “Erradicar la pobreza extrema y hambre”, pienso que todos son importantes, pero este en mi opinión es el básico; puesto que si la gente muere no tiene sentido el resto de objetivos. Por otra parte he de decir que si se cumple con este objetivo y las metas establecidas, llevadas a cabo en todos los países desarrollados y en vías de desarrollo, incidirá positivamente en la consecución del resto de objetivos. Puesto que todos los objetivos están interrelacionados así como la manera de conseguirlos y lo más importante es que tenemos que conseguirlo entre todos, aunque no queramos verlo también nos necesitamos los unos a los otros. Por lo que pienso que la herramienta en la que se basa su cumplimiento es la interrelación y la comunicación de todos y sobre todo.
OBJETIVOS DE DESARROLLO DEL MILLENIUM
Considero que todos los objetivos son de gran importancia, pero si debo dar prioridad alguno de ellos, es sin duda erradicar “el hambre y la pobreza extrema”, ya que como coloquialmente se dice “sin el estomago lleno no se puede pensar” es decir, que difícilmente en los países que se produce hambruna se pueda salir algún día de la situación en la que se encuentran desde hace años, ya que los niveles de productividad que se desarrollan son escasos, y las personas que se encuentran en estas circunstancias no pueden pensar más allá de llevarse algo a la boca, por lo que pensar en el resto de objetivos no es viable, creo que erradicando este objetivo se podría conseguir muchos de los otros objetivos de los ODM, siendo éste el pilar fundamental para combatir el resto.
¿Has desarrollado alguna actividad sin haber comido nada durante un largo periodo de tiempo?
OBJETIVOS DE DESARROLLO DEL MILENIO
En mi opinión se debería de dar prioridad al primero de los Objetivos del Milenio, es decir a erradicar la pobreza extrema y el hambre.
Tal y como estableció Maslow en su pirámide, también denominada jerarquía de las necesidades humanas, la alimentación es una de las necesidades fisiológicas del ser humano y por tanto básicas para su desarrollo. Por ello, es necesario erradicar cuanto antes la pobreza y sobretodo el hambre; ya que si no se cubren las necesidades básicas, las personas no pueden desarrollarse y alcanzar necesidades y deseos más elevados.
En definitiva, es muy preocupante e incluso indignante que en mundo tan desarrollado y globalizado aún existan personas que no tengan acceso a una correcta alimentación, y en consecuencia que no puedan autorrealizarse como personas. Por todo ello, en mi humilde opinión antes que la educación o el fomento de una asociación mundial se deberían de cubrir las necesidades básicas de todos los seres humanos.
Responsabilidad social corporativa:
Creo que las empresas en ocasiones si usan la responsabilidad social corporativa como excusa para hacer marketing y generarse una buena imagen para el público que está comprometido con la RSC y en muchos casos no cumplen lo que prometen. Aunque yo creo que si las empresas dejaran solo de mirar por sus intereses personales y más por el de los demás se darían cuenta de la RSC es beneficiosa para ellas ya que aumentan la eficiencia de la actividad de la empresa, además yo creo que hay que promover una moralidad justa en todos los ámbitos y sobre todo en el económico es para mí una de las soluciones clave para salir de la tan difícil situación financiera y social que vivimos hoy en día y haría que los errores del pasado ya no se produjeran. Yo creo que para cualquier persona es beneficioso seguir una responsabilidad social corporativa, y más en nuestro caso que como estudiante de economía lo más probable es que acabe en una empresa privada o montando un negocio o una empresa y saber que es la Responsabilidad social corporativa para poder así seguir sus indicaciones y ser lo más justo posible.
¿Qué representa la RSC para ti, una herramienta de gestión útil, Marketing, o un “lavado verde”? ¿Piensas que la RSC es un concepto que tiene algo que ver contigo?
La responsabilidad social cooperativa es una herramienta que utilizada de manera adecuada y a través de los medios necesarios puede ser muy útil para conseguir que las empresas sean ecológicas y no dañen al medio ambiente.
Por otra parte creo que hay que tener mucho cuidado con el marketing que las empresas pueden pretender a través de esto, pues puede ser que sea una mentira y no se este comportando de manera adecuada con respecto a la rsc.
Lo mas importante es que creo que con la ayuda de los consumidores se podría llegar a obtener una mayor rsc, pues si los consumidores compran a las empresas mas “verdes” la empresa llegaría a invertir mas dinero en ese sector, pero como no olvidar que esto tiene que ser de ámbito mundial.
OBJETIVOS DE DESARROLLO DEL MILENIO
Yo daría prioridad al último objetivo (el octavo), el cual trata de fomentar una alianza mundial para el desarrollo. Bien es verdad que éste objetivo tiene que ver con los países ricos o enriquecidos, pero hoy día todos los países (tanto ricos como pobres) necesitan ayudarse los unos con los otros, apoyarse, y más actualmente con la crisis económica. Digo esto, porque estos países son el motor del desarrollo del mundo, sin la ayuda de estos países el hambre y la pobreza que existe en el mundo sería superior. Si estos países no fomentan el comercio internacional se produciría una acumulación de existencias y stocks de productos, lo que generaría pérdidas, desempleo, bajas rentas, bajo nivel cultural,… Los únicos que pueden transmitir el desarrollo son ellos. Tenemos que eliminar, en lo posible, las irregularidades de nuestros mercados, unificar políticas, establecer un sistema financiero que ponga de manifiesto reglas establecidas, predecibles y sin discriminación alguna (pues dejamos fuera a millones de personas en todo el mundo), acabar con la deuda externa, potenciar la dotación de tecnología e integrarla en aquellas zonas que no tienen, eliminar las fronteras que nos impidan avanzar y expandir el crecimiento, el desarrollo.
Todos los objetivos de desarrollo del milenio (ODM) tienen unas metas, y para alcanzar dichas metas debes de salir partiendo de una base, estos países ya la tienen e incluso algunos países han llegado a la meta, ahora toca trasladar esa base a otros que no lo tienen.
SI TUVIERAIS QUE DAR PRIORIDAD A UNO DE LOS ODM ¿CUÁL SERÍA EL TUYO?
Le daría prioridad al objetivo número uno: “Erradicar la pobreza y el hambre extrema del mundo”, ya que pienso que si se consigue eliminar la pobreza podremos reducir la mortalidad infantil, porque la mayoría de estas muertes son por malnutrición. Si los niños viven y tienen buenas condiciones de vida podrán estudiar y entenderán lo que significa igualdad de género respetarán tanto a mujeres como a hombres. Si eliminamos la pobreza, y los niños estudian desarrollaran unas capacidades y conocimientos como lo que significan enfermedades como el sida y el paludismo, por lo que intentarán tomar las medidas para no contagiarse de estas ni otras enfermedades.
Y si como afirman los integrantes de los ODM , que todos los objetivos están relacionados y que si mejora uno los otros se verán afectados de manera positiva, poco a poco podremos mejorarlos todos, por eso yo pienso que la pobreza y el hambre son los más importante, porque si las personas se mueren no podremos hacer que estudien, que aprendan a crear una comunidad para el desarrollo…si no ha personas no se pueden cumplir los objetivos.
ODM:Aunque todos los objetivos de desarrollo del milenio se interrelacionan entre ellos, daría más importancia al primer objetivo, erradicar la pobreza extrema y el hambre.
Ya que si consiguiéramos erradicar la pobreza extrema muchos de estos países podrían tener acceso a medicamentos y enfermedades como el VIH o la malaria no serían tan preocupantes, además si erradicamos el hambre, la mortalidad materna se vería reducida puesto que las madres podrían tener una buena nutrición que evitaría muchas enfermedades que provocan el aborto. Con una buena nutrición la mortalidad infantil también se reduciría ya que los niños serian mas fuertes frente a determinadas enfermedades, además de que el hambre que genera la malnutrición es uno de las principales causas de mortalidad infantil.
Llevando a cabo este objetivo se podrían conseguir otros 3 objetivos más como son la reducción de la mortalidad infantil, la mejora de la salud materna y la posibilidad de poder combatir enfermedades como el VIH, la malaria y otras enfermedades.
La erradicación del hambre está en nuestra mano, ya que hoy en día los países desarrollados tenemos por así decirlo un “superávit” de productos alimenticios, si todos pusiéramos de nuestra parte este objetivo se llevaría a cabo, pero vivimos en una sociedad egoísta, mientras nosotros tengamos nuestras neveras hasta arriba todo lo demás se nos olvida y pensamos que si estos países están muriéndose de hambre es por su culpa.
En mi opinión este es el objetivo prioritario ya que no somos conscientes de la repercusión que tiene el hambre y la pobreza extrema en miles de personas. En el mundo mueren al día 10.000 niños de hambre y desnutrición, esto es algo que no se puede permitir. Ya va siendo hora de dejar atrás el egoísmo y comenzar a actuar, comenzar a ayudar a estos países que se mueren de hambre mientras nosotros tiramos la comida a la basura día sí y día también. En esta etapa que estamos atravesando de crisis a nivel mundial en la que muchas familias tienen que acudir a instituciones como es la Cruz Roja o a bancos de comida para tener algo que llevarles a la mesa a sus hijos, ahora es cuando deberíamos reaccionar y ayudar.
Estos países a los que llamamos “pobres” son países muy ricos en recursos y con muchas posibilidades de desarrollo pero si no les ayudamos será imposible que estos países puedan salir adelante solos.
RSC
Respuesta a la 1ª pregunta: Ciertamente, algunas empresas pueden utilizar la responsabilidad social corporativa como una estrategia de marketing para captar la atención de consumidores socialmente comprometidos (sin cumplir con las exigencias que supone). No obstante, cualquier cosa positiva de la vida puede utilizarse de mala manera con fines particulares y egoístas. Ante todo creo que la RSC marca unos preceptos fundamentales que ayudan a la actividad eficiente de la empresa. Por tanto, es una herramienta de gestión útil y cargada de valores morales (esto es fundamental ya que muchas autoridades económicas y políticas coinciden en que la causa fundamental de la crisis financiera es la anterior crisis de valores. Las empresas deben guiarse por unos principios éticos y no competir por la supervivencia y el beneficio a través del “todo vale”).
Respuesta a la 2ª pregunta: Creo que, como universitario, es importante tener en cuenta la RSC en mi formación con el fin de poder aportar algo positivo en este sentido el día de mañana. Un estudiante de economía tiene altas posibilidades de acabar en una empresa privada donde poder aportar un granito de arena por el bien de la sociedad. Si, por el contrario, el destino laboral de un economista es la administración pública también se pueden aplicar estos principios de manera generalizada.
ODM
En mi opinión, el primero (Erradicar la pobreza extrema y el hambre) de los ODM es también el prioritario. Todos los objetivos están encaminados a conseguir un mundo que permita unas condiciones de vida más favorables para el ser humano (aunque no siempre se apliquen de forma directa en las personas, como puede ser el caso de la preservación del medio ambiente). Partiendo de esto, la alimentación es la más primaria de las necesidades sin la cual no pueden desarrollarse las demás. Desde un punto de vista “práctico” quizá fuera más recomendable abordar primero necesidades como el fomento de una asociación mundial para el desarrollo, conseguir unos sistemas económicos sostenibles, el descenso de la contaminación medioambiental, etc. pero considero ético valorar por encima de todo las vidas que ya existen e intentar preservarlas antes que hacer cálculos de manera fría como si no hubiera nadie detrás. Muchas enfermedades tienen su origen en un mal estado nutricional, el estado de las madres también influye a su vez en la salud de los hijos y, en definitiva, una vida digna no puede llevarse a cabo en la pobreza sin una base tan fundamental como la alimentación.
ODM:
Al analizar los Objetivos de Desarrollo del Milenio nos damos cuanta que muchos de estos objetivos ya no tienen gran importancia en nuestra sociedad occidental,la hambruna,la enseñaza primaria,mejora de la salud materna ect es verdad que hay unas que nos afectan más que otras como igualdad entre los géneros y la autonomia de la mujer.En este ultimo se esta viendo pequeños progresos comparados con el siglo pasado donde la figura de la mujer quedaba sujeta a sus marido y a las lavores de casa.
Creo que la mayoria de estos objetivos ya los tuvimos que pasar y vivir en nuestras propias carnes,en las de nuestros padres,hermanos y primos.Ahora se ve que olvidamos todos esos problemas que tuvimos hasta los dias de hambre que nuestros padres y abuelos tuvieron que pasar en plena Europa y hacemos una lista(ODM) de esos valles que tuvimos que pasar,para tal vez sentirnos conformes con nuestra a los países menos desarrollados,ayuda que consiste entrar con 1 euro y salir con 100 euros por la puerta trasera,dejando limpia y ensando nuestra primera acción.
Esta claro que nadie sale del pozo solo y que el mayor esfuerzo lo tiene que hacer y que esta dentro por salir del pozo,pero ¿es correcta la ayuda que se le da a esos países? ¿se es consiente de que esa no es la forma apropiada? ¿nos benefia a priori esta situacion?,en mi opinion todas estas preguntas tienen una repuesta afirmativa ,ya que mientras ellos siguigan en el pozo tendremos más campo de maniobra para nuestro aparicia,más campo para seguir creciendo sin pensar en tener que compartir nuestros bienes,avances y comobidades.
Porque preocuparmos de verdad por los que estan en el pozo,si ahora estoy en mi casa caliente sin ningún tipo de nesecidad ni preocupacion más que terminar esta redacción.Bueno finalizando la prioridad para andar es gatear y para eso tenemos que alimentar al bébé para que este fuerte,vital y preparado para afrontar todas esas cosas que le quedan por aprender día a día.
OBJETIVOS DE DESARROLLO DEL MILENIO
Cuando hablamos de los ODM nadie sabe muy bien por cuál de ellos empezar. Es verdad, que el logro de uno de ellos repercute de manera positiva en los demás, es decir, que se interrelacionan. Pero quizás sería más fácil la consecución de todos ellos si empezamos por el objetivo 1: erradicar la pobreza extrema y el hambre. Cuando un niño se ve obligado a dejar los estudios porque sus padres no pueden darle de comer al ser pobres y no tener los recursos necesarios, tenemos como consecuencia el analfabetismo. Incumplimos el objetivo 2 (educación universal). Sin una educación básica donde todos aprendemos por ejemplo porque no debemos verter basura al mar, como funciona la electricidad o como el ser humano se hizo racional no tendremos unos buenos pilares sobre los que desarrollar nuestro potencial. Cuando una población está bien formada es capaz de desarrollarse y las diferencias entre hombres y mujeres acaban desapareciendo. Alcanzamos el objetivo 3 (Igualdad entre los géneros). Los países desarrollados tienen normas que rigen la convivencia entre nosotros y con el medio ambiente, aprendemos así a respetar el entorno y cumplimos el objetivo 7 (sostenibilidad del medio ambiente).
Una buena alimentación también ayuda a prevenir enfermedades y así conseguiríamos alcanzar los objetivos 4 (reducir la mortalidad de los niños), 5 (mejorar la salud materna) y 6 (combatir el VIH/SIDA).
Como vemos, el objetivo 1 puede ayudarnos a conseguir los demás porque las consecuencias que se espera que tenga llevan cumplir todos los ODM.
OBJETIVOS DE DESARROLLO DEL MILENIO
En mi opinión, el objetivo más importante en el que más se debe incidir es el último: “Fomentar una asociación mundial para el desarrollo” porque engloba el resto de objetivos .
Este objetivo tiene que ver , en resumen, con el fomento de un sistema comercial y financiero abierto; también con la ayuda para paises menos adelantados, países sin litoral e insulares; encarar el problema de la deuda de los países; proporcionar medicamentos para todos y dar acceso a los beneficios de las nuevas tecnologías.
Este objetivo parece que tiene que ver algo con nosotros, las personas de los países ricos , así, para su cumplimiento es necesaria una alianza para el desarrollo mutuo. De esto no solo son responsables los gobernantes, quiero decir, como ciudadanos podemos exigir, pero también somos responsables de exigirnos a nosotros mísmos, de involucrarnos. Este objetivo en especial, aunque pueda parecerlo, no plantea una revolución, sino que cada ciudadano debemos ir luchando el dia a dia juntos por un desarrollo global, pues como dijo Mahatma Gandhi: “no hay camino para la paz, la paz es el camino”.
0BJETIVOS DE DESARROLLO DEL MILENIO (0DM)
Mi objetivo prioritario sería el primero del ranking:
1. Erradicar la pobreza extrema.- para mí es uno de los objetivos más importantes, porque pretende mejorar aspectos básicos de la vida de los individuos, como tener pan todos los días, acceso a agua potable y la electricidad, nos puede faltar educación pero que no nos falte pan ni agua. Además esa es la base de todo progreso, con hambre no se puede empezar hablar de igualdad de género ni de altas tasas de educación primaria, con hambre no se puede combatir la salud materno infantil etc., para mi es el pilar de todo progreso.
OBJETIVOS DEL MILENIO
Si tuviese que dar prioridad a la incidencia de uno de los Objetivos Del Milenio, elegiría la sostenibilidad del medio ambiente, ya que contando con el mejoramiento de este, tendremos mejor aire que respirar, agua más saludable que beber, cultivos más prósperos que cultivar, y con ello mayor alimento en el mundo, con lo cual estaremos reduciendo el hambre mundial, lo cual ayudaría a mejorar la situación de empleo y salarios en el mundo, lo cual fomentara la educación y el crecimiento, y de aquí se impulsarán todos los demás objetivos.
Ramón micha Bengobesam
CONSUMO:Efectos de la publicidad sobre los individuos.
Yo creo que aparte de persuadirles a comprar siempre y cada vez más, la publicidad crea los siguientes efectos sobre las personas:
- el inconformismo.- deseo de tener siempre la ultima gama de productos que sale al mercado, aunque el anterior que tienes no se haya estropeado, de esta forma será siempre esclavo del consumo.
- efectos morales.- el consumidor se sentirá agobiado cuando no pueda adquirir los productos que dicen estar de moda aunque no los necesite para nada.
- consumismo.- comprar, cada vez mas y acumulando los antiguos objetos en casa, muchas veces sin que se hayan gastado solo por esas ansias de probar lo nuevo.
- ganas de adquirir el objeto.- cuando vemos en un anuncio publicitario esos objetos que nos presentan tan perfectos, nos suben ganas de probarlos y no descansamos hasta adquirirlos, al comprar una de esas cosas nos damos cuenta de que no es imprescindible para nosotros y que podíamos estar perfectamente sin ella, pero ya es demasiado tarde, el gasto ya está hecho.
Consumo responsable: Además de informarnos sobre los productos que se encuentran en el mercado, incluso generarnos la necesidad de comprar dichos productos, la publicidad genera modas, estilos de vida ideales que se muestran en los anuncios con todo lo que ello conlleva; “Si compras el perfume tendrás a todas esas chicas tan atractivas que aparecen en él”
Incluso de un modo inconsciente opino que generan malos hábitos en la población. Un anuncio está hecho para suscitar en el receptor deseos o necesidades que son satisfechos si adquieres el producto, un estatus social mayor, éxito con las mujeres, confort, etc., esto a simple vista parece muy simple, pero intentan atraernos a un círculo vicioso de consumo muy bien establecido en el que cualquier problema puede ser solucionado con algún producto del mercado. Estos anuncios tienen un decorado, presentación y actores perfectos que no disfrutan de un producto en sí, sino del producto que nos reportará una mayor satisfacción que el de la competencia. Dicho producto no es un coche, es un Mercedes; y no te tomas un refresco, sino una coca-cola.
CONSUMO:Además de la persuasión para la compra de productos: ¿qué otro tipo de incidencias crees que tiene la publicidad sobre las personas consumidoras? Razónalo.
La publicidad influye sobre las personas consumidoras, no sólo en la persuasión para la compra de productos, sino que tiene influencia sobre los hábitos de las personas, ya que los anuncios contiene más información de la que realmente parece, en ella se pueden encontrar roles sociales que acaban condicionando nuestra conducta, se puede encontrar información sobre salud, educación, economía, etc.
La publicidad hace que las personas puedan tomar diferentes elecciones que afectaran tanto a su vida, como al resto del mundo. Por ejemplo: puede contaminar el medio ambiente, y por tanto, afecta a todas las personas que le rodean.
La publicidad hace que la gente se guíe por modas, ya que si algo se lleva, tú también quieres llevarlo.
La publicidad también se puede utilizar para educar y motivar al público en cuestiones serias, como son las enfermedades.
En conclusión, la publicidad es una forma de comunicación que pretende informar y, sobre todo, convencer a los destinatarios para que actúen de una forma determinada.
CONSUMO RESPONSABLE
Además de la persuasión para la compra de productos, la publicidad condiciona, claramente, el comportamiento de las personas, como vimos en la sesión de consumo de la conferencia.
En caso de que esto no fuera así, no tendría mucho sentido el gasto en publicidad. En infinidad de productos los compradores compran la imagen que tienen de ese producto que el producto en sí.
La publicidad lleva años trabajando para que la gente reciba de forma sublime el mensaje de que debemos tener una imagen que nos haga parecer jóvenes, ricos y guapos. De esta forma consiguen que lleguemos a necesitar comprar los productos que anuncian para tener la imagen que, de forma muy sublime, nos han inculcado.
COSUMO:Cuando salimos a la calle encontramos todo tipo de publicidad ,no solo en programas televisivos ,radio y todo tipo de comunicación sino también en carteles ,mercados ,tiendas …
Esta rutina diaria ,que hace ver las cosas tan simples y sencillas ,como es un producto ,pero que incitan diariamente al consumo .
Las personas no asumimos el cargo de compradores compulsivos ,pero lo somos .La mayoría de las veces nos hacen ver un producto fabricado por la misma empresa ,uno en marca blanca y la otra potenciándola como marca registrada ,como la diferencia de que la marca blanca es más perjudicial por así decirlo o de calidad inferior que la marca registrada .Pero las personas somos seres fáciles de convencer con pocas palabras y al ver que ese producto es tal vez un producto televisivo o que tiene más fama que el otro ,tendemos a comprar el de marca registrada .No sé si será para mostrar más valor o más riqueza que el de al lado, lo que si se es que nos lleva a la codicia y un intento de superación constante que ha hecho que miles de personas queden arruinadas.
Otras de las cosas que me gustaría nombrar son las autoridades. Como normalmente se supone controlan estas operaciones, aunque mas bien que controlarlas pienso que se ven beneficiados porque aunque aparentemente no muestren que esa publicidad es basura y traerá consecuencias nocivas vuelven a mostrar su propia avaricia pensando ¿cuál es el mayor beneficio que sacare yo de esto? sin pensar que en la calle miles de personas serán abducidas por este producto. Pero, mientras gozan de esos lujos no previstos ,no admiten el fracaso que pueden llegar a crear a la sociedad tarde o temprano perjudicándoles.
Esta claro que dia a dia nos hemos ido convirtiendo en el juego de mercado mas cómico y más fácil que nadie pudo pensar. La situación que vivimos en la actualidad, sigue siendo provocada por los mismos que la provocaron hace años, Y nosotros seguiremos siendo lo cómico .la confianza no existe ,la amistad es poco duradera y la fiabilidad es mínima. Gracias a todas las personas que han ayudado a que el día a día si ya era duro se convierta en algo mas ficticio y sea una lucha constante de supervivencia la que deja que gente se quede en la calle ,y gente siga riéndose de aquellos que los problemas les abundan.
En consecuencia, tanto la avaricia como el sistema están alineados y el uno conlleva al otro .
CONSUMO:En la historia de la publicidad se han visto varias etapas:
En sus comienzos con la aparición de la clase media dejaba claro que el consumidor como clase media que era debía comprar ese producto. Después aparece la idea de que ese producto es único para ti y que por eso debes tenerlo cuando en realidad venden miles o millones de ese producto por lo que en realidad ya no es tan único.
Hoy día la publicidad también se basa en:
Mostrar que un producto del cual hay mucha gama, como por ejemplo los productos de limpieza, es mejor que otro con lo cual en este ejemplo se ve dañada la imagen de otras empresas que fabriquen productos de limpieza. También podemos destacar el uso de modelos (sobre todo femeninos) que pueden provocar enfermedades como anorexia en chicas que quieren verse como ellas. O por ejemplo en casos extremos empujar a gente depresiva todavía más a la depresión para que compren sus productos (como en el caso del anuncio de bmw que nos invita a perfeccionarnos comprando su coche).
En la actualidad incluso se habla de compradores compulsivos a aquellas personas que compran cosas que no necesitan ni van a utilizar sólo por sentirse bien consigo mismas cuando las compran.
CONSUMO RESPONSABLE:
La publicidad tiene como objetivo promocionar un bien o servicio para que este sea adquirido por los consumidores, para ello, para ello utilizan una política engañosa o a personajes famosos en el mundo de la televisión, como son modelos, deportistas. Lo que intentan es vender todo lo posible y para ello muestran que su producto es lo “mejor” que si lo consumes será bueno y te parecerás o te sentirás como el personaje que lo anuncia. Entonces podemos ver que la publicidad no solo vende productos, sino que marca modas, pautas de comportamiento que afecta negativamente a la sociedad, ya que cada vez nos queremos parecer más a alguien que “es” perfecto y al no conseguirlo lo intentamos remediar consumiendo mas productos innecesarios.
Nos encontramos en una sociedad de consumismo en la que obtenemos productos no por cubrir una necesidad, es decir, compramos sencillamente porque es lo que se lleva y si no lo llevas implícitamente te muestran que no conectas con la sociedad actual.
CONSUMO:Evidentemente el fin de la publicidad es el de estimular la demanda de un determinado producto a través de técnicas que lo hacen más llamativo, necesario y en definitiva, más sugerente a ojos del consumidor.
La publicidad entendida como herramienta de persuasión se engloba dentro de lo que es denominado publicidad de producto, sin embargo existen otros tipos de publicidad, como la publicidad institucional, cuya finalidad es la de promocionar la imagen de una empresa, entidad o alguna cuestión de tipo social. Un claro ejemplo de esto es la labor de Obra social que poseen algunas empresas, creadas como estrategias para limpiar la imagen más inmoral de estas empresas.
La finalidad de esto es la de generar opiniones y actitudes que conlleven a una posterior aceptación de la empresa o de las ideas que promueve.
Otras de las incidencias que ocasiona la publicidad sobre las personas es que esta, por su contenido informativo puede resultar engañosa. Molesta, degradante y por lo tanto tener efectos negativos.
Algunos humanistas e investigadores sociales culpan a la publicidad de reforzar el materialismo, preocupación sexual, egoísmo… Creando estereotipos en la sociedad de modo que cambian el pensamiento de las personas y condicionan nuestro comportamiento que puede además desembocar en enfermedades como la anorexia o una excesiva importancia por el físico, esto es debido a que constantemente se nos muestra en los medios prototipos de personas con estas cualidades. Además es utilizado muy frecuentemente la imagen de la mujer como producto y esto queda bien claro en los anuncios de los famosos desodorantes Axe.
En definitiva me gustaría comentar que no pienso que exista una moral en la publicidad, solo que pueden ser más o menos persuasivas, pero la publicidad de cualquier tipo siempre lleva un ánimo de lucro para la empresa.
Como conclusión quiero hacer referencia una cita de Miguel Santesmases Mestre. Catedrático de comercialización e investigación de mercados de la universidad de Alcalá de Henares.
“La publicidad por sí misma no es ni buena ni mala. Todo depende del uso que se haga de ella”.
Sobre el consumo responsable.
¿Qué tipo de incidencias crees que tiene la publicidad sobre las personas consumidoras?.
En mi opinión, la publicidad se trata de un fenómeno, mediante el cual se intenta llamar la atención del consumidor acerca de ciertos productos o servicios. Y para poder vender estos productos, las tiendas, supermercados…, presentan una serie de anuncios, despliegan carteles, entregan flayers, entre otras cosas. En estos, muestran una imagen que no es del todo la real solo para que la gente se interese y acabe adquiriéndolas; y por tanto, esto hace que la sociedad compre, pensando que todas las características son ciertas, aunque muchas veces se consuma en exceso.
Además, hace que la sociedad de hoy en día, compre productos solo por el hecho de ser la moda e ir como va el resto de personas; para no llamar la atención o para no sentirse raras, ya que para poder formar parte de un grupo necesitas ser de una manara y esto, viene dado por la publicidad, porque tienen mucha influencia sobre la sociedad actual. Y esto hace que las personalidades de cada persona cambien y dependan mucho de lo que en la tele se dice, porque la sociedad actual nos dejamos mucho llevar por lo que nos digan y por lo que vemos; y si en la tele nos plasman una idea, nosotros intentamos imitarla. Como es el caso de las modelos, y así muchas chicas ven a modelos muy delgadas y ellas para estar iguales que ellas, creerse guapas e impresionar a los demás, dejan de comer y muchas entran en una enfermedad solo por lo que ven en la tele, ya que en esta muestran mujeres muy delgadas y muchas de nosotras caemos en la tentación fácilmente.
CONSUMO RESPONSABLE:
La publicidad aparte de atraer a las personas para que compren un cierto producto, también las afectan moralmente, debido a que lo que intenta la publicidad es inculcar que una persona sea perfecta tanto físicamente como económicamente y que no pare de intentarlo hasta conseguirlo. Pero a veces el problema esta en que no puedes conseguirlo, no puedes conseguir ser como las mujeres o los hombres que salen en los anuncios de publicidad, cada uno debe de entender que tiene unos limites tanto económicos, como físicos o personales. Aun así la mayoría de las personas se sienten atraídas por los productos que se anuncian, y lo compran a pesar de que luego solo sean utilizados apenas un par de veces o incluso ninguna vez.
Pero el gran problema de la publicidad viene cuando no captamos bien el mensaje que nos quieren transmitir sobre un producto, y pueden perjudicarnos psicológicamente, o herir nuestros sentimientos, por no captarlo de la forma correcta.
Por lo que ante la publicidad debemos tener una gran personalidad y no dejarnos llevar por impresionantes anuncios de publicidad, que nos hacen compradores compulsivos.
CONSUMO:Yo creo que aparte de hacernos comprar cosas, nos crea una serie de necesidades que realmente no nos hacen falta que junto con el intento de levantar en el individuo un sentido más individualista por medio crearle a este un desprecio hacia si mismo consiguen que aumentemos nuestro consumo. También mediante obras sociales o colaboración con organizaciones humanitarias intentan crear una mejor imagen de su logotipo y ¨no nos demos cuenta¨ de lo que realmente nos quieren convencer y logran hacerlo, también logran mediante bombardeos publicitarios lograr que veamos su logotipo como una marca de prestigio o que solo esa marca tiene ese producto llegando a llamar a ese producto como la misma marca como en el caso de la coca-cola.
Pero lo que yo considero que es la peor repercusión es que crean en nuestra sociedad unos estereotipos a los que todos debemos seguir para sentirnos dentro de esta sociedad y nos crean unos hábitos que a ellos les interesa y, si esto uno de los individuos no lo hace o no lo hace en parte, esta sociedad lo ¨mira mal¨ o incluso podría llevar a una discriminación y todo esto lo hacen sin k la gran mayoría nos demos cuenta de lo que están logrando con nosotros sin ver las repercusiones que esto nos crea.
CONSUMO:El consumo que realizan las sociedades desarrolladas como la española no es solamente un consumo de subsistencia mediante el cual cubrir nuestras necesidades básicas (alimentación y vestido, por ejemplo); sino que se trata cada vez más de consumo masivo de bienes y servicios para así aparentar una mayor riqueza o una situación económica más aventajada y dotarnos de un mayor prestigio. De esta forma, se consumen cada vez mayor cantidad y diversidad de bienes llegando a niveles insostenibles.
Me refiero a niveles insostenibles porque para producir dichos bienes de consumo ha sido necesario extraer recursos naturales de la Tierra y llegará un momento en que no dispongamos de ellos si seguimos explotándolos de esa manera. En la sociedad actual, se permite en gran medida la “destrucción del medioambiente” para mantener el crecimiento económico a través de una producción masiva. Además, los bienes de consumo tarde o temprano se convierten en residuos, que acaban contaminando el planeta.
Por otro lado, la pobreza es cada vez más acusada en ciertos países y colectivos, concentrándose el poder económico cada vez en menos manos. Por tanto, la sociedad de consumo actual ha hecho que exista una mayor desigualdad de la riqueza entre los individuos hasta el punto en el que no puedan a veces, ni satisfacer sus necesidades más básicas de consumo puesto que los recursos van a parar hacia aquellos que pueden pagar.
De forma que si se sigue con el ritmo de consumo que alcanzan las sociedades industrializadas, es imposible hacer que el consumo de la clase media se extienda hasta llegar a todos los habitantes del planeta puesto que no habría recursos suficientes. Los recursos son limitados, con lo cual, el consumo y la producción no pueden ser ilimitados.
Si queremos que la situación actual cambie deberíamos dejar de consumir por consumir y adoptar unos principios o valores éticos que no midan la felicidad de los individuos según los productos que posea. Otra forma de hacerlo sería dándole más importancia a la procedencia de los productos, así como la forma en la que han sido elaborados, si cumple las condiciones sociales y medioambientales; o incluso volviendo a utilizar los bienes en lugar de comprar otros nuevos y reciclándolos al final de su vida útil, por ejemplo.
Pero de esta forma de pensar y, en consecuencia, de actuar con respecto al consumo en las sociedades desarrolladas no solamente somos culpables las personas de forma individual; sino que muchas veces nuestro comportamiento se ve condicionado por la información que recopilamos de nuestro alrededor y el medio más influyente para ello es la publicidad hoy en día mediante ella se nos indica lo que “debemos” comprar.
Además, en los últimos años, la publicidad no solamente ha estado destinada a persuadirnos para que compremos los productos que se ofrecen, sino que muchas veces también se pretende cambiar el estilo de vida de las personas, imponer ciertos valores, una determinada imagen física e incluso una ideología.
La publicidad intenta, unas veces hacernos creer que el producto que nos ofrecen es exclusivamente para nosotros; otras veces pretende que nos volvamos individualistas para que consumamos más; y otras veces quiere hacernos ver todas nuestras debilidades para que “nos demos cuenta” de que lo que realmente necesitamos y nos llevará hacia la perfección es el bien que nos ofrecen.
En conclusión, creo que antes de comprar cosas que realmente no necesitamos, deberíamos informarnos bien sobre las cualidades de los productos, tener un pensamiento crítico sobre la realidad y la publicidad que muchas veces carece de ciertos principios éticos; y comenzar por ser conscientes de las consecuencias que tienen nuestras actuaciones consumistas sobre el mundo que nos rodea.
CONSUMO:La publicidad afecta de manera importante en los valores culturales de nuestra sociedad, ya que si un producto es anunciado por televisión o cualquier otro medio queremos adquirirlo cuanto antes para reemplazarlo por el que ya teníamos aunque este haya estado presente en nuestras vidas durante mucho tiempo y todavía tenga una función importante, ya no está “de moda” porque hay una nueva innovación que nos hace reemplazarlo. Esto hace que veamos el nuevo producto como el mejor y al no poder adquirirlo porque tenga un elevado coste y nuestra economía no nos lo permita nos sentimos frustrados.
La publicidad informa a los consumidores de los nuevos productos entre los cuales hay una gran variedad, pero los consumidores no ven más allá de esa gama de productos que la publicidad les ofrece, con esto quiero decir que la publicidad también tiene un poder de restricción sobre la libre elección del producto en las personas.
La publicidad también tiene cosas buenas ya que tiene un papel importante en el proceso económico, fomentando el crecimiento económico al servicio del desarrollo humano, ayudando al mantenimiento económico de publicaciones, programas y productos que contribuyen a una mejora en la calidad de vida.
CONSUMO:Además de la persuasión por la compra de productos: ¿Qué otro tipo de incidencias crees que tiene la publicidad sobre las personas consumidoras?
La publicidad, nos incita a comprar los productos que vemos reflejados en sus campañas publicitarias, pues en su anuncio nos hacen creer que no podemos vivir sin ese producto, o que debemos tenerlo para ser mejor persona que la que tenemos al lado por que esa persona no lo tiene, y nos crea dependencia a comprar cada vez más cosas que luego no utilizamos o simplemente son un poquito mejores que las que teníamos anteriormente, pero no nos ofrecen ningún servicio nuevo.
La publicidad a provocado que la sociedad sea excesivamente consumista y eso tiene diversas consecuencias, pues las personas nos convertimos en materialistas al consumir cada vez más y mas productos, ya que cuando un anuncio publicitario nos impacta sentimos la necesidad de comprar ese producto si no, creemos que ya no somos totalmente felices.
Esta sociedad excesivamente consumista trae diversos problemas, ya que al consumir cada vez más productos informáticos por ejemplo contribuimos con ello a una mayor contaminación del planeta, como ya vimos en el documental, los residuos de productos informáticos van a parar a Ghana formando montones de basura contaminante.
Otra de las incidencias que tiene la publicidad sobre nosotros es que corrompe nuestro sistema de valores al promover que tengamos una concepción materialista y hedonista de la vida. La publicidad que vemos todos los días parece indicarnos que cualquier problema que tengamos puede resolverse con sólo comprar un producto. Los publicistas para incitarnos a comprar seleccionan una serie de valores y son los que fomentan en sus campañas, dejando en el olvido otros como la conciencia por la contaminación, el que utilicemos más los productos pues éstos pueden tener más de una vida, etc. la publicidad fomenta los valores del consumismo, la sensación de necesitar la mayoría de los productos anunciados, y nos hacen creer que con ellos nos sentiremos mejor que antes.
Pero no todo lo que hay en la publicidad es malo, ya que juega un papel muy importante en el desarrollo de la economía, la publicidad ayuda al mantenimiento económico de programas televisivos, productos que contribuyen a una mejora de la calidad de vida… pues todos los anuncios no nos incitan a comprar cosas contaminantes, también los hay que se preocupan por el medio ambiente, o por la formación de las personas, etc.
Pero no toda la culpa es de la publicidad, los consumidores también tenemos la posibilidad de no comprar los productos en los que la publicidad es poco ética. El consumidor es la parte más importante de la economía y por ello tiene el poder de rehusar de los productos que intenten ser vendidos de manera poco ética y moral.
CONSUMO RESPONSABLE:
La publicidad tiene numerosas incidencias sobre las personas, donde destaca la persuasión, es decir, publicidad para guiar a la gente a la compra de productos, aún siendo éstos innecesarios para el consumidor.
Además de la persuasión la publicidad puede provocar otro tipo de incidencias que pueden tener un carácter negativo, como puede ser la sobreestimación de los productos con respecto a las personas, es decir, representa el producto como la perfección mientras a las personas como seres imperfectos, por lo que las personas se pueden desmoralizar.
Incidencias negativas con el resto de empresas al realizar o crear una técnica publicitaria agresiva contra otra empresa del mismo sector que pueda presentarse como posible competidora.
La publicidad promueve una concepción hedonista y materialista, lo que hace que la gente se vuelva más autónoma y antisocial al comprar ciertos productos que no es necesario la presencia de otras personas para disfrutarlos. Además la publicidad hace que parezca que todos los problemas se pueden resolver con la compra de algún producto.
Por último destacar que el uso de la mujer de cuerpo 10 como imagen del producto para que todos lo compren puede generar confusión y mala conducta para las muchachas jóvenes que se preocuparán más por su imagen personal y compraran dicho producto para estar como ellas o realizar otras acciones contrarias a la salud. En el caso de los hombres adquirirán el producto para un día poder conseguir una mujer así. Es decir, incidencia machista de la publicidad.
CONSUMO RESPONSABLE
En los años 50 hay un cambio radical en el consumo. Ya se tiene acceso al mapa de electrodomésticos, creación de clase media, etc. Entre los años 40 y 70 la primera idea de consumo es la imitación, después la distinción en que solo eres tú. En los años 60 y 70 la publicidad empezaba ya a tener gran poder y surge el consumo aspiracional que consiste en comprar productos que parecen lujosos y luego no lo son. La publicidad nos anima a consumir más. A partir de tener 40 años no dependemos de nadie, eres antisocial, cuanto más egoístas somos, más se vende. Cada vez nos importa menos comprar cosas que no necesitamos, cuantos más amigos tenemos menos consumimos.
El anuncio del BMW Serie 7 compara al ser humano con un coche. El coche no tiene sentimientos, pero se comunica muy bien, por lo que piensas que parece que tiene. En el anuncio nos hacen la siguiente pregunta: ¿De qué sirven los sueños si nunca se cumplen? Y aparece un ama de casa asomada en la ventana, una anciana sobrepintada, etc. En definitiva el coche sirve para perfeccionarnos en nuestra imperfección; cuanto peor nos sentimos, más compramos. La guerra ya no es de productos, es de perfecciones.
Otro ejemplo es la coca cola, ésta es la marca más importante del mundo, no vende productos básicos sino un refresco, algo que no necesitamos para vivir. La gran diferencia es que todos creemos que lo intangible es lo más importante.
GLOBALIZACIÓN:Primeramente vamos a definir la palabra o contexto especulación para comprender mejor el contexto de la pregunta.
Es un conjunto de operaciones comerciales o financieras, con el objetivo de obtener el mayor beneficio económico posible mediante las fluctuaciones o variaciones de los precios, por ejemplo la inversión también es especulativa. Pero en este caso nos nombran la especulación desaforada que es lo mismo que hemos nombrado anteriormente, más acompañado de exceso, desorden y sin ser continuo.
Ahora que ya tenemos la definición te puedo decir que ha sido causada por ambos factores, por la avaricia, siempre que alguien obtiene capital sin mucho esfuerzo, al principio piensa que poco a poco lo ira adquiriendo sin darse importancia, ni cuenta de que al ver dicho dinero con tanta facilidad va a ir aumentado las ganas de obtener más y más, hasta llegar al punto donde su pensamiento es adquirir lo máximo sin darse cuenta de que puede estar estropeando a otras familias o empresas, pero su ambición es mayor y también la culpa de esta situación es del sistema, ya que este le da luz verde a casi por no decir todas las operaciones comerciales. Ya que este no impone unas normas o restricciones más fuertes. Como por ejemplo es en el caso de las inversiones, sobre todo las inmobiliarias, en este sector y en un periodo de tiempo muy corto. Se ha podido observar la evolución de simples jefes albañiles o personas sin vinculación a la construcción que se han convertido en constructores y en poco tiempo se han colocado en una posición que sabían que rápidamente iban abandonar, encontrándose ahora en una situación de quiebra y con deudas.
GLOBALIZACIÓN:¿Crees que la especulación desaforada en los mercados financieros es más fruto de la avaricia o de que el sistema lo permite? Razónalo.
Pienso que la respuesta es una combinación de las dos. Sin embargo podemos decir que la especulación es necesaria para el progreso económico, aunque una vez que se convierte en desaforada ya no lo es tanto, se forma una burbuja que más consecuencias negativas tendrá cuanto más se le deje desarrollarse. La especulación y los especuladores seguirán ejerciendo su labro de lucrarse a costa de otras persona en tal que acabe la crisis económica que venimos arrastrando y comiencen a verse los primeros brotes de recuperación. En mi opinión se deberían llevar a cabo medidas contra la especulación desaforada, se debería tener un mayor control del sistema. Por otra parte, también nos encontramos en una crisis fruto de la avaricia de las altas esferas, los grandes empresarios de Wall Street, y varios componentes del FMI que han llevado a cabo arriesgadas jugadas financieras poniendo en peligro los fondos de millones de personas que pusieron en sus manos toda la confianza. Ahora éstos avaros empresarios han fallado, sin embargo algunos ocupan aún altos cargos en el empresas de prestigio o en el gobierno de los Estados Unidos, prometiendo no volver a jugar con el dinero de todas esas inocentes personas, pero ¿hasta qué punto podemos creerles ahora?
GLOBALIZACIÓN:
El término especulación es conocido como la práctica de comprar a precios bajos con la intención de vender, posteriormente, a un precio mayor. La especulación ha sido siempre criticada, en el lenguaje popular y en el discurso político, como una ganancia fácil semejante a las del juego y el azar; también se la ha hecho responsable -en especial cuando se une al acaparamiento- de producir el alza de los precios y de perjudicar así al consumidor. Sin embargo, la especulación es una práctica comercial normal que casi todo el mundo realiza de un modo u otro y que sirve para regular indirectamente los mercados, favoreciendo tanto al especulador como a los consumidores.
El especulador asume riesgos como cualquier inversor que interviene en el mercado: compra con su dinero, mercancías que supone que aumentarán de precio, aunque sin poder tener certidumbre de ello. La no comprensión del sentido económico de la especulación, ligada a la tendencia al intervencionismo económico de las décadas pasadas, llevó a muchos gobiernos a un sistema de precios controlados.
El éxito de la actividad especuladora depende de varios factores, uno de ellos es la información, pero también es importante la valoración que realiza el especulador a partir de la información disponible.
La acción de especular produce beneficios en el especulador, lo que significa que es un incentivo para que actúe. Pero también corre un riesgo, pues puede equivocarse en sus predicciones. Si el mercado funciona correctamente, la rentabilidad deberá estar ajustada al riesgo que corre. En caso contrario, el propio mercado se encargara de hacer el ajuste, si los especuladores ganaran mucho dinero, mucha gente querría especular, y tal actividad se haría menos interesante.
Podemos observar dos visiones sobre la actuación del especulador, una positiva en la que el especulador es un especialista en asumir riesgos. Cuando las cosas van mal y todo el mundo quiere vender, el especulador es el que compra, aunque compran barato, su esperanza es que los precios suban y de esa forma obtener un beneficio asumiendo un riesgo que otros no quieren correr.
Por otro lado, los especuladores tienen una imagen negativa, pues han ganado dinero utilizando malas artes (marcando precios ficticios, utilizando informaciones privilegiadas, difundiendo información falsa, manipular los precios en base a su importante volumen de negocio…). Este tipo de actuaciones benefician al especulador, pero perjudican al conjunto de la sociedad.
En mi opinión y para finalizar, creo que la especulación es fruto de ambas cosas, por un lado de la avaricia por parte de los especuladores, pues hacen todo lo posible para obtener un beneficio personal, aun sabiendo que pueden perjudicar a la sociedad.
Y por otro lado también es fruto de la permisión por parte del sistema, pues estamos en un sistema capitalista que basa todo su interés en el crecimiento continuado de la economía y la persecución de un beneficio personal.
GLOBALIZACIÓN:Yo creo que la especulación desaforada en los mercados financieros, es más bien fruto de la avaricia, ya que todo aquel que pueda conseguir los beneficios máximos, lo va a intentar conseguir de la manera que sea, y sin pensar en nadie más que en él mismo y su bienestar. Además en situaciones como éstas, de crisis, los ciudadanos intentan ganar lo máximo de ingresos posibles para poder enfrentar la situación de mejor manera, y estar preparados para cualquier problema que se presente en el futuro, como es por ejemplo que empeore aun más la situación económica del país. Ante esa situación, aquellos ciudadanos que sean más ricos, podrán tener un nivel mejor de vida que los que tengan un nivel de ingresos escaso.
Pero esta avaricia no solo la encontramos en los bancos, sino en el propio gobierno también podemos verla, ya que podemos ver como los políticos intentan ganar las elecciones de cualquier manera, a veces prometiendo cosas que al final nunca cumplen. Todo eso lo hacer por conseguir el poder, que es lo que buscan.
CONSUMO RESPONSABLE
La publicidad además de fomentar el consumo de productos también tiene otro tipo de incidencias sobre los consumidores. La publicidad recuerda a los consumidores sus inseguridades e imperfecciones, de manera que creamos que los productos que anuncian nos ayudarán a perfeccionarnos. Además, hace que la rueda de consumo no pare, creando necesidades en los consumidores que a priori no son primordiales. De manera que los consumidores crean que necesitan los productos de moda, más novedosos y con la última tecnología, y que si no los tienen no estarán integrados en la sociedad.
A parte de vender o hacer atractivo un producto, la publicidad crea una ideología en los consumidores, una sociedad en la que lo más importante es la apariencia y tener siempre lo mejor y más exclusivo para diferenciarte del resto. Como dijo Oliviero Toscani: “la publicidad durante años ha alejado a la gente de la realidad”, ha reflejado un mundo que se no se corresponde con el nuestro, un mundo en el que la mujer solo es vista de una manera erótica o sexual, un mundo en el que un hombre con usar un determinado desodorante atrae a todas las mujeres o un mundo en el que el “pipí” de los bebés es rosa o azul. Y en mi opinión, la sociedad ha evolucionado mucho, cada vez más el machismo se va erradicando y por lo tanto, los anuncios de limpieza no tendrían por qué ir dirigidos únicamente a las mujeres.
Pero en definitiva la publicidad sólo persigue el consumo masivo de los productos que anuncia, aunque para ello tenga que dejar a un lado la ética, hacernos sentir infelices o antisociales, porque con ello consigue que sustituyamos nuestras supuestas carencias con sus productos. La publicidad influye mucho en nuestro día a día y en nuestro estilo de vida, y lo que debemos hacer es ser críticos con ella y no dejarnos embaucar por sus anuncios.
A la hora de vender un producto la publicidad afecta de forma directa a los consumidores de los bienes publicitados. La publicidad lleva años trabajando para que el consumidor reciba el mensaje de que comprando el bien publicitado se conseguirá la juventud, la salud, la feminidad o la virilidad. Para ello se publicita siempre la misma imagen de cómo debemos ser (jóvenes, guapos y ricos). Por ello es difícil encontrar en un anuncio a un gitano, gordos, pobres, enfermos, drogadictos… para intentar evitar que se asocie su imagen a la del producto. Por tanto la publicidad se puede decir que crea las modas y pensamientos vigentes en una sociedad y las van cambiando a su antojo para conseguir, cuando ya se han instaurado las modas o pensamientos, que los consumidores cambien sus hábitos y así conseguir que el consumidor siga consumiendo , incluso lleva a los consumidores a comprar productos que no le son necesarios incluso luego ni se les da utilidad.
Por tanto la publicidad puede crear las modas y pensamientos de la sociedad, además de los hábitos de consumo e ir cambiándolos a su antojo y conseguir las ventas
CONSUMO RESPONSABLE:La publicidad es uno de los mecanismos más poderosos que existen en la actualidad. Están destinados a obtener un cambio favorable de un segmento,respecto a lo que se está publicitando.La publicidad nace de la necesidad de vender,es decir producir un conocimiento entre consumidores segmentados y suscitar una simpatía entre ellos, con el fin de crear o desarrollar una demanda para un producto dado.La publicidad persuasiva,nace de la necesidad de vender en un ambiente competitivo,para ello, se persigue crear en la mente de los consumidores una imagen “transmitida conscientemente”,asociada a un estilo de vida deseado (éxito, seducción, poder, belleza, seguridad,etc.).Este posicionamiento se basa en la teoría que el consumidor responde a estímulos de un ideal de persona a cual aspirar y esto puede tener su origen en la insatisfacción de las personas en la sociedad actual.La publicidad es la base de la sociedad de consumo,es decir,aquella que se ve empujada a consumir para mantener o mejorar las apariencias. Las empresas tienes tres razones para hacer publicidad:informar,persuadir, recordar, por lo tanto no se supone que sea objetiva,ni tampoco verdadera,solo que modifique la conducta de los consumidores,y para ello casi todo es válido en un terreno competitivo de supervivencia.Por otra parte sin publicidad los consumidores no se enterarían de la existencia de los productos (por lo tanto no se vendería y finalmente no habría empleo), también ayuda a establecer un equilibrio de calidad-precio, contribuye a facilitar la libre elección de los consumidores ya que hay mayor conocimiento, fomenta la creatividad, crea hábitos nuevos.)
CONSUMO:Además de la persuasión para la compra de productos: ¿qué otro tipo de incidencias crees que tiene la publicidad sobre las personas consumidoras? . Razónalo.
La publicidad ha experimentado un cambio máximo desde su origen. En principio, las funciones fundamentales de la publicidad son la información acerca del producto que se pretende vender y sus características y en segundo lugar, la persuasión hacia el receptor de la publicidad para que adquiera dicho producto. Sin embargo, para conseguir dicha persuasión, la publicidad ejerce unas funciones muy diferentes. A través de la publicidad se le crean al receptor unas necesidades que antes no tenía. Actualmente, nuestras necesidades básicas están, casi siempre, cubiertas, pero cuando vemos un nuevo producto se nos genera una nueva necesidad, creando en nosotros la sensación de que nos falta algo, no somos completamente felices. Además, en la publicidad se muestra un mundo ficticio, utópico e idealizado, alejado de la realidad, que hace creer que sin el producto anunciado nuestra vida es peor. La publicidad nos maneja, nos hace cambiar nuestra percepción del mundo y de los productos, cambia las modas. En la actualidad se dirigen determinados productos hacia un segmento de la población, que se siente rechazado si no lo posee, creemos que si tenemos un determinado objeto somos diferentes, somos mejores, aspiramos a más. Hemos entrado en una cultura del fracaso, en el que la publicidad nos hace sentir débiles, imperfectos y frágiles dando lugar a la idea de que comprando nos perfeccionamos, así resolvemos nuestros problemas. Estamos completamente manipulados, nuestros valores cambian en función de la publicidad y de lo que se nos muestra.
GLOBALIZACIÓN:Especular es comprar algo barato darle valor de caro(engañar de que será una buena inversión dándole calificativos como AAA, A2 etc..) y venderlo para sacar beneficio.
Respondiendo a la pregunta yo creo que la especulación desaforada es fruto de la avaricia y de que el sistema lo permite. Llegue a esa conclusión por el hecho de que las personas son avariciosas y que el sistema es corupto .
La mayoría de la gente es avariciosa porque el ser humano siempre aspira a mas de lo que tiene y al tenerlo hace que la persona tenga mas poder con lo cual puede permitirse cosas para aumentar su dinero fastidiando por ejemplo el medio ambiente, una población o provocar una crisis financiera mundial y la gente a la que se le haya fastidiado si quisiera atacarle o demandarle no tendría ninguna posibilidad contra el.
La corrupción del sistema es obvia por la avaricia , porque por ejemplo a los reguladores del sistema financiera les gustaría ganar un extra mas (bastante considerable) aparte del salario. Otro argumento seria por ejemplo ahora en EE.UU los altos cargos del gobierno de economía son los culpables de la crisis.
Y entonces la duda es porque en el gobierno de economía de Obama esta en los altos cargos gente que hizo la crisis? Que son gente que con la crisis hizo que aumentara el paro, el crimen y ellos ganaron muchos millones.
CONSUMO:La función principal de la publicidad es estimular la demanda de un bien o servicio, promocionarlo, y , en definitiva, intentar cambiar las opiniones, deseos y comportamientos de los consumidores hacia dicho producto o servicio.
Las incidencias que la publicidad pueda tener sobre los consumidores serían, entre otras, la comunicación de la aparición de un nuevo producto, sugerir unos nuevos usos para algún producto en concreto, describir las características del producto….entre otras cosas.
La publicidad crea una necesidad inherente en el producto, por lo que la persona, a través de sus estímulos, cae en la tentación. Por lo tanto, podemos decir que la publicidad afecta en la toma de decisiones y al criterio de compra del consumidor, debido a ese modelo de persuasión que utiliza la publicidad, el cual incide en el gusto de las personas provocando la adquisición de dicho producto en el mercado.
Por otro lado, las incidencias que puede tener la publicidad sobre la sociedad pueden ser muy diversas.
Una de las ventajas que tiene la publicidad es que puede atraer a un gran número de consumidores en un tiempo reducido.
Por el contrario, generalmente, la publicidad ha sido un tema de gran controversia.
Hace poco, por las noticias, escuché que los efectos de la publicidad sobre los jóvenes hoy en día ayudan a que los adolescentes tengan actitudes de irresponsabilidad, consumismo y superficialidad. La fuerte presión que ejerce la publicidad sobre los menores es perjudicial debido a que todo ello son mensajes irreales que ellos se lo toman como naturales.
Por lo tanto, podemos observar que la sociedad busca tener más y mejores bienes, y al influir la publicidad, ya sea a través de medios de comunicación, hace que nos convirtamos en una sociedad consumista.
Consumismo
Hoy en día vivimos en una sociedad capitalista en la que deseamos comprar sin parar y supuestamente ser exclusivos y no tener lo mismo que otras personas.
A mi parecer la que nos ha inculcado esta mentalidad ha sido en gran parte la publicidad.
Esta nos está diciendo a todas horas en cada anuncio de televisión, periódico, radio… que lo mejor es ser único y que si lo consigues a un precio asequible aun mejor, pero la realidad no es esta, si no que al final todos vamos a llevar el mismo estilo de ropa a vamos a tener coches parecidos. Y es que la publicidad es un objeto muy peligroso hoy en día porque se encuentra en todas partes, diciéndote como deberías pensar o vestir, y lo preocupante de esto es que consiguen hacernos creer lo que ellos quieren.
El ejemplo más cercano de esto está en la ropa, en esos pantalones que quedan por encima de la cintura que todos hemos visto y que hace 4 años tu pensabas que eso no te los pondrías ni loca, que esos pantalones los llevaba tu madre cuando era joven, ¿la realidad ahora?, casi todas llevan esos pantalones y las que no los llevan no les parecen ordinarios o pasados de moda.
¿A qué se debe esto?, esto se debe a que en los carteles de publicidad, a la publicidad de la televisión y a las revistas, las cuales con su publicidad nos han inculcado que hay que vestir esos pantalones.
Y ahora es cuando nos deberíamos preguntar, ¿Cuántos anuncios veo al cabo del día en la televisión? O ¿Cuántos carteles de publicidad veo yendo a la universidad? .
Mi conclusión: La publicidad juega con nuestras mentes como ella quiere.
CONSUMO:Hoy en día la gran mayoría de los países desarrollados nos encontramos en la denominada sociedad del consumo; esta se define como una sociedad capitalista en la que cada individuo tiene la necesidad de consumir de forma abusiva al ser condicionado por diversos factores (entre ellos la publicidad) y se le mentaliza de que estos productos no son suficientes y deben ser continuamente sustituidos por otros nuevos.
La publicidad por tanto actúa como uno de los principales motores de funcionamiento de este tipo de sociedad. Mediante el marketing (disciplina o herramienta utilizada por las empresas para conocer a sus posibles clientes y así fabricar, distribuir y promocionar los productos y servicios deseados por estos) y los estudios psicológicos realizados por empresas, consiguen modificarnos para que pensemos y actuemos condicionados por la imagen que nos transmiten o recibamos una determinada impresión sobre un producto de modo que a ellos les resulte rentable, e incluso consiguen que nos guste un determinado estereotipo o cambiemos nuestros valores debido a nuestra naturaleza condicionable, nos transmiten sentimientos como seguridad a la hora de comprar un coche, nos dicen que tenemos mal la piel para comprar una crema antiarrugas, nos hacen pensar que nuestros electrodomésticos están obsoletos y que debemos comprar unos nuevos, etc.
En mi opinión la publicidad es un medio rentable y que mueve en gran medida la economía de un país, por lo que es necesaria, pero que a su vez deberíamos buscar un medio que no tenga la posibilidad de condicionar nuestro comportamiento o gustos ya que esta variabilidad no considero que sea justa, aceptable ni saludable, aunque como en toda práctica económica el problema surge por una falta de ética empresarial y por un intento de búsqueda de resquicios de la legalidad por tan solo obtener más beneficios.
Este pensamiento tremendista no significa que todos los valores que transmitan sean siempre negativos o dirigidos a la consecución de beneficios, ya que cabe pensar en el pensamiento moral de algunos publicistas y empresarios que simplemente muestren un punto de vista o un producto como realmente es.
Sobre el consumo responsable:
Como dice de forma indirecta el título de la pregunta, la publicidad sirve para persuadir a las personas de la compra de productos, tanto que se ha pasado en los últimos 60 años de una sociedad del ahorro a una sociedad de consumo basada en la compra exacerbada de cualquier producto y servicio, creándose un tipo de sistema económico cuya única misión es crecer por crecer, sin pensar en el medio ambiente y en las consecuencias que tenemos sobre él.
Pero, además de servir como elemento persuasivo para hacernos comprar, tiene diferentes incidencias en nosotros, que están también íntimamente relacionadas con nuestra edad y sexo, al igual que la penetración en nuestra mente de estereotipos sociales, que al fin y al cabo, entran en nosotros formando nuestra personalidad. Uno de los estereotipos mas comunicado por la publicidad es el que la belleza femenina reside en la delgadez, que algunas veces llegar a ser extrema, que provoca en mujeres jóvenes graves problemas que más tarde trataré.
Otra de las incidencias sobre nosotros de la publicidad es que corrompe el sistema de valores del hombre al promover una concepción materialista de la vida. La publicidad afecta los valores culturales y sociales. Cuando un adolescente observa la publicidad del último teléfono móvil es bombardeado con todo un conjunto de mensajes en los que el materialismo, la posición social y la admiración de sus amigos juegan un papel crucial. La publicidad intenta decirnos que seremos mejores si tenemos lo último a la venta, nos da posición social poseer el ultimo móvil y el ultimo televisión de plasma. Nos intenta decir que poseer todo lo posible nos hará felices.
La enorme cantidad de publicidad que vemos todos los días parece indicar que cualquier problema puede resolverse con sólo comprar algún producto; Esto último es más efectivo con personas con problemas mentales que ya tienen predisposición a comprar como medio de evasión de los problemas
La publicidad y este sistema de valores que ella produce han llevado desde los años 60 a lo que ahora conocemos como “consumismo”. Estamos siendo educados en que la única manera de ser felices es tener dinero para comprar cosas y que esa compra de cosas hace crecer la economía, creándose nuevos productos e innovando en otros, teniendo más productos nuevos que comprar y por tanto ser feliz. Pero eso no es así, el consumismo, el hacer que la economía ”crezca por crecer” y no para vivir bien, tener un nivel de vida aceptable, si no consumir compulsivamente, lleva consigo que aumenten las diferencias entre los países desarrollados y subdesarrollados, que dentro de los países desarrollados se distribuya peor la renta y haya más, desigualdades entre ricos y pobres, que se agoten los recursos naturales a la vez que los residuos de las industrias deterioren el medio ambiente.
Desde la perspectiva de las personas, la publicidad al enviarnos una serie de valores de triunfo, felicidad y belleza, al no ser cumplida como por una persona consumidora como dice la publicidad, puede reportarle infelicidad, incluso desembocar en enfermedades, muy proliferadas entre los jóvenes (sobretodo chicas) desde los últimos años. Que la publicidad indirectamente haga que algunas personas puedan sentirse mal en algún momento es un círculo vicioso, ya que ese malestar es tapado comprando más.
Se vende en la publicidad a la mujer perfecta y bella como una mujer muy delgada ( se ve muy bien en el caso de las pasarelas de moda ), con ninguna arruga , con un gran coche descapotable y que al echarse una colonia llega el chico guapo y la conquista ; Esto genera en muchas jóvenes el deseo de ser como ellas y lo intentan comprándose todos los complementos de moda que anuncien, consumiendo todos los productos dietéticos que vea anunciado, y todo los cosméticos que pueda, creando una visión muy hedonista y de culto al cuerpo que no es beneficioso. Muchas mujeres jóvenes se obsesionan con su aspecto físico y en parecerse a la chica del anuncio, y, al no conseguirlo, deprimen, llegando a incluso a enfermar de anorexia y bulimia; Además, estos cultos hacen que muchas veces olviden que lo más importante que son las relaciones sociales entre las personas, la cooperación entre nosotros, nuestra personalidad y el culto a nuestra mente.
CONSUMO RESPONSABLE:
Además de convencerte para que compres un producto determinado, la publicidad también tiene otros fines. Es un medio de propagación de valores; fomenta la idea de que si tienes un problema se resolverá consumiendo algo y esto propaga en la sociedad una imagen materialista de la vida.
Puede ser una publicidad manipuladora que juega con los valores de la gente para que acceda a comprar un determinado producto. Por ejemplo, te hace creer que serás una persona con más éxito si usas el perfume que están anunciando.
También, aunque no toda, la publicidad a veces es poco ética o de mal gusto. En ocasiones muestra mensajes sexistas, discriminatorios o violentos.
La publicidad causa distintas incidencias en la sociedad utilizando los modos de vida y los principios y valores que la gente quiere ver, para así convencer a las personas de que compren ese producto aunque realmente no lo necesiten.
CONSUMO:Además de la persuasión para la compra de productos: ¿qué otro tipo de incidencias crees que tiene la publicidad sobre las personas consumidoras?
Una mala publicidad o una publicidad engañosa, provoca que la gente vaya a comprar un producto que bien o no necesita o que las condiciones del producto que se le ha vendido no son las anunciadas, la publicidad crea uno de los grandes problemas de la sociedad que es el consumismo, ese consumismo crea cada vez clases sociales más diferenciadas unas de otras por su estilo de vida, su renta o poder adquisitivo haciendo cada vez más grande la brecha entre ricos y pobres y ayudando a la marginalidad de las clases sociales que no se pueden permitir adquirir tales productos, por otro lado, la publicidad define nuestros gustos nos hacen parecer a todos iguales sacando modas cada día y diciéndonos lo que se lleva y lo que no queriendo así, determinar nuestra personalidad, nos masacran con publicidad en cualquier sitio incitándonos constantemente a comprar cosas que no necesitamos y a cambiar las que tenemos por otras más nuevas y que nos venden como mejores.
GLOBALIZACIÓN:En mi opinión, la especulación desaforada en los mercados financieros es debida a que el sistema lo permite, ya que el sistema económico permite a las personas más ricas que especulen con los precios de los bienes para obtener mayores beneficios.
Como las personas especulan con la variación de los precios, la especulación se descontrola.
El sistema permite que estas personas se beneficien de las variaciones de los precios, y así la especulación se descontrola, porque las personas que se benefician de esto son las mismas que están dentro del sistema, y por lo tanto, estas personas van a por su propio beneficio.
GLOBALIZACIÓN:Especulación desaforada, fruto de la avaricia
En efecto, la especulación desaforada en los mercados financieros es por causa de la avaricia de pocos, ya que aunque el gobierno se empeñe en imponer leyes que restrinjan el poder y la avaricia de las grandes sociedades financieras y de crédito, siempre encontraran la forma de evadirse de las reglas o utilizarlas a su acomodo, la avaricia no es difícil de encontrar en los mercados, tales como casos de profesionales de la banca que financiaban hipotecas a personas que no contaban con recursos necesarios para pagarlas, o el apalancamiento exagerado utilizado en los bancos, los mismos que intercedían en el gobierno para evadir su regulación.
En el caso de usar las leyes a su acomodo, los gerentes de los más prestigiosos bancos del mundo les daba lo mismo la cantidad que podían sacar de las arcas de la empresa para su propio consumo, sin siquiera darse por aludido, puesto que debido al prestigio de su organización, podía esperar a que el gobierno intercediera en caso de posible quiebra para no difundir miedo a los miles de inversores (por perder sus ahorros), ni a la sociedad en general; mientras que aquel gerente se disponía a saciar su avaricia.
GLOBALIZACIÓN:
En mi opinión ambos tienen la culpa en la misma medida, y me explico, sabemos que la especulación nace gracias a las personas que desean invertir para así en un futuro obtener unos beneficios, esto es un comportamiento normal en los individuos, cuando tenemos unos ahorros deseamos que crezcan y una de las mejores maneras de hacerlo es haciendo inversiones acertadas, para elegir la opción correcta muchas veces nos guiamos por las especulaciones de los “buenos previsores”. El problema de todo esto viene cuando un determinado grupo de personas (por ejemplo un grupo de especuladores) hacen una inversión que les cuesta poco dinero y luego al tiempo se multiplican los beneficios de las acciones adquiridas y venden sus acciones mucho más caras a otras personas. Por eso pienso que la información es la clave a la hora de invertir o hacer cualquier tipo de especulación, sin información el pequeño inversor está perdido mientras que los especuladores acaparan gran cantidad de recursos para obtener la información necesaria y jugar sus cartas. Tanto la avaricia de los inversores expertos (que solo piensan en llenarse los bolsillos) y el sistema por dejar que esto sea así tienen la culpa de la especulación desaforada.
Para acabar con la especulación desaforada yo creo que un buen sistema sería poner toda la información necesaria (clara, fiable y extensa) a disposición de los inversores, así los individuos tendrían más autonomía a la hora de tomar sus decisiones y depender menos de las previsiones de los especuladores.
globalización:
Bajo mi punto de vista, las personas somos avariciosas y si puedes conseguir dinero fácilmente lo harás. Los especuladores trataban de aumentar su capital cada vez más y lo conseguían pero, hay que tener en cuenta que estas operaciones son muy arriesgadas y, en el momento que se produzca un fallo las consecuencias se pagan muy caras.
Pero, por otro lado, no hay que dejar de lado el sistema, pues, pienso que también se ha aprovechado de esta situación, ya que, no toda la gente de la calle es economista y no se daban cuenta de las repercusiones que esto tendría en el futuro.
Esto lo tenía que haber parado el sistema puesto que sabían perfectamente que a la larga tendría consecuencias negativas, pero, solo piensan en llenarse los bolsillos lo máximo posible aun sabiendo el daño que están haciendo al sistema financiero.
GLOBALIZACIÓN:
La especulación ha producido el dominio de las finanzas. Las innovaciones financieras han afectado a el sistema. En mi opinión la especulación financiera desaforada es fruto de la avaricia de algunos,de algunas personas que han sabido utilizar medios complejos para enriquecerse a costa de personas con escasa información de los abstractos mercados financieros. La especulación
es una práctica comercial que a niveles bajos, controlados y sin malas intenciones puede ser beneficiosa, pero no especulación financiera pues se debe de saber que es bastante peligrosa, y mucho más respaldada con personas avaras.
Por otro lado, la especulación en los mercados financieros debería de estar sancionada porque los mercados financieros están todos vinculados entre sí y esto es un gran problema pues una grave dificultad en un país conlleva a la caída de todas la economías que la siguen o que están encadenadas a ella. Si alguna solución hay a esto, es el establecimiento de políticas basadas en erradicar de raíz este problema, políticas donde no haya detrás de ellas ningunas “segundas intenciones” donde políticos, y altos ejecutivos se planteen directamente acabar seriamente con el problema. Esto no va a ser así mientras los grandes estafadores que han dado lugar a esta situación enriqueciéndose ellos estén dominando el mundo y tratando de dar solución a la crisis actual ocupando puestos como responsables políticos.
CONSUMO RESPONSABLE:La publicidad puede tener diversas incidencias en la personalidad de los consumidores y en sus formas de actuar a la hora de enfrentarse a una compra.
Por un lado, la publicidad puede orientar sus gustos los gustos y preferencias de los consumidores e irlos modificando con el paso del tiempo, haciendo que los consumidores se vayan habituando a las nuevas modas y pensamientos para que se adapten a las nuevas ventas y así variar su cesta de consumo para que sigan consumiendo, porque si siempre mantuvieran sus gustos, llegaría un momento que el consumidor no necesitaría seguir consumiendo porque ya tendría todo o casi todo lo que le gusta. Por lo que a través de la publicidad se pretende introducir nuevos bienes, modificando sus aspectos, formas, etc., para que el consumidor comience a cambiar sus gustos a favor de estos nuevos bienes.
Por ello, como consecuencia de estas modificaciones de los gustos de las personas, y con el intento de que se habitúen a nuevos bienes distintos a los que se han ido estilando en las últimas etapas o años, se consigue que se cambien los hábitos de compra de los consumidores. Consiguen que el consumidor, que ya estaba acostumbrado a comprar bienes de unas determinadas características, pase a comprar bienes parecidos o también de distintas características por el hecho de que la publicidad está introduciendo cambios.
Además la publicidad consigue establecer modas y también grupos de clases sociales, no solo diferenciados según su capacidad de renta y poder adquisitivo, sino diferencias en el sentido de estilos de vida y forma de por ejemplo vestir, o formas de físicos de las personas, etc. Es decir que la publicidad puede establecer que es lo que físicamente está “bien visto”, es decir establecer cánones de belleza entre las personas para que las sigan y así amoldar su consumo a lo que quieren vender y también a quien quieren llegar. De modo que también influye en el físico que las personas quieren llegar a conseguir porque se ven reflejadas en la publicidad y creen que todo lo que en ella sale es lo que está mejor considerado, y se plantean parecerse a todos los que en ella salen.
De modo que la publicidad no solo incide o incita a la compra de los productos, sino que incide en más aspectos para conseguir que se consuman esos bienes y alterar las conductas de consumo y de preferencias de los consumidores.
GLOBALIZACIÓN:
Sin duda los mercados financieros funcionan porque el sistema ha permitido todo lo acontecido y lo que queda por venir.
Las razones que tenga el sistema (como por ejemplo la presión de grandes inversores y empresas de gran tamaño) pueden ser muchas pero ninguna de “peso”.
Los mercados han provocado en gran parte la situación actual que vivimos.
Son los gobiernos los que deben actuar y reformar el sistema para que “algo” cambie.
globalización:
Creo que es una mezcla de las dos cosas y, es que, cualquier persona, ya sea banquero, empresario, oficinista u obrera siempre intentará enriquecerse para mejorar su bienestar personal aunque eso implique deteriorar la economía de las personas que le rodean y eso es algo que ha sido y siempre será así.
Es cierto que el sistema necesita reformas fundamentales que deberían empezar a aplicarse en este mismo instante para regular las transacciones y la especulación que podemos ver día a día en las economías de todos los países, pero está claro que será necesaria una reforma muy importante que tardará tiempo en llegar.
Por el momento, lo único que se puede hacer es intentar confiar en los distintos agentes económicos y en que tengan algo de responsabilidad hasta que termine la crisis económica actual.
CONSUMO RESPONSABLE:La publicidad ha sido uno de los agentes más importantes de este siglo, hoy en día influye en los hábitos de las personas consumidoras más allá de lo relativo a la compra de productos, ya que esta presente en todos lados; en las calles, en los hogares, en la televisión, en la radio, en internet… Se utiliza para enviar mensajes y propuestas de todo tipo a toda clase de personas, lo que conlleva con esto es que puedan resultar dañinos en algunos casos, por ejemplo en los adolescentes, ya que se encuentran en plena formación y se dejan influir con mucha facilidad. También uno de los tipos de publicidad que puede resultar peligrosa es la que se dirige a nuestros sentimientos ya que nos convence fácilmente y sin darnos cuenta nos hemos convertido en consumidores masivos. Por otra parte en un momento dado las personas empezamos a consumir a lo bestia y la publicidad nos empuja a ello, por lo que cada vez nos importa menos comprar cosas que no son necesarias para nuestras vidas y que incluso muchas veces no llegamos a darle utilidad. Hoy en día “La publicidad es lo que vende, y no el producto que se anuncia”.
GLOBALIZACIÓN:¿Crees que la especulación desaforada en los mercados financieros es más fruto de la avaricia o de que el sistema lo permite?
Opino que dicha especulación es fruto de ambas (avaricia y del sistema) y que la una lleva a la otra. Me explico, la avaricia es una cualidad o defecto (como se quiera ver) que todas las personas poseemos, aunque se niegue, porque no nos engañemos que siempre miraremos por nuestro beneficio propio, es decir, que si puedes conseguir más dinero por una misma operación, estudiarás los riesgos que pueda conllevarte y no renunciarás a él.
Por otra parte, las autoridades o el mismo sistema no controlan lo suficiente este tipo de operaciones, ya que de ellas también se ven beneficiados ellos, aunque prevean que la especulación es desaforada y traerá consecuencias. Pero, mientras se alcanza ese punto máximo no habrá ningún problema porque todos estarán contentos y llenándose los bolsillos, aunque llegará un momento en que eso ya no se pueda controlar y llegue su fin, el cual afectará a toda la sociedad, sean especuladores o no, beneficiados o no.
Con todo esto, opino que los especuladores se aprovechan de estos momentos sin pensar en cómo pueda terminar y lo que pueda conllevar, y esto es, en mi opinión, un factor muy importante que ha ayudado a que nos encontramos en la situación en la que estamos: una de las crisis económica y financiera más fuertes de toda la historia.
GLOBALIZACIÓN : ¿Crees que la especulación desaforada en los mercados financieros es más fruto de la avaricia o de que el sistema lo permite?
Ambas cosas juegan un papel muy importante. En primera instancia la avaricia por parte de los mercados financieros, que solo buscan su propio beneficio si tener en cuenta las consecuencias de sus actos en el mundo real. Por otro lado por el sistema que lo permite y en algunos casos los animan con medidas y favores.
Como hemos podido observar en estos últimos años el mundo financiero ha llegado a tomar una gran importancia, convirtiéndose no ya en un mediador entre los oferentes de capital y los demandantes de este, sino que se han convertido en empresarios que han “creado” un bien que se podría comprar, vender y fraccionar, de tal forma que al igual que un bien tangible, este se exporto por todo el mundo. No obstante si los Gobiernos hubiesen tomado cartas en el asunto y hubieran controlado más este tipo de activos, regulándolos por medio de leyes y poniendo trabas a su creación, tal vez no hubiera ocurrido tal grado de especulación.
En los últimos días se está hablando de la implantación de un impuesto para las transacciones financieras (FTT), tal vez sea una forma de regular este mercado y hacer pagar a los responsables de la crisis financiera (políticos, hombres de finanzas….)
Sobre el consumo responsable:
Sin duda el objetivo que todos observamos en la publicidad, es vender el producto. De hecho la mayoría de los anuncios nos muestran las cualidades de sus productos para convencernos de que lo compremos.
Sin embargo, en la sociedad en la que vivimos la publicidad influye demasiado. La publicidad nos inculca un estilo de vida. Muchas veces por ejemplo, vemos anuncios en los cuales el principal objetivo de la protagonista es adelgazar, y de esta manera creo que nos pueden influir psicológicamente para sentirnos mal con nuestro propio cuerpo y entonces comprar su producto, el cuál probablemente no funcionará. Es decir, te venden un producto porque según el anuncio adelgazarás, por fin llegarás a tener el cuerpo que todo el mundo quiere (porque lo bueno según la publicidad que observamos hoy en día es estar delgada) y así te incitan a comprar sus productos. Con este tipo de anuncios pueden conseguir que muchas personas se sientan mal y por tanto influye de manera negativa en los consumidores.
Pero por supuesto no solo vemos anuncios que te “inviten” a adelgazar, sino que también vemos otros que muestran las bebidas alcohólicas como si fueran algo genial que no solo están buenas sino que te hacen más atractivo o que las mujeres se fijan más en ti. Este tipo de anuncios también pueden hacer que las personas aumenten su consumo de alcohol pensando que así llegarán a ser más atractivos o cualquier cosa que se vea en el anuncio.
Algo muy llamativo, es como en la mayoría de los anuncios de limpieza siguen siendo las mujeres las protagonistas. Creo que este tipo de anuncios también influyen en el machismo de algunos aspectos de la sociedad. Es cierto que cada vez más se reparten las tareas entre hombres y mujeres, pero al ver este tipo de publicidad te hace pensar que lo normal es que lo haga la mujer.
Sin duda la publicidad es muy influyente en nuestra vida, te hacen pensar que tienes que cambiar de modelo de coche cada cierto tiempo, o de móvil, pero sin duda lo más preocupante en mi opinión es como afecta a nuestro estilo de vida y de qué manera nos puede influir en aspectos muy importantes como puede ser la propia salud de las personas. La publicidad marca las tendencias, la moda, y te hacen pensar que aquel que no las siga será rechazado por el resto de la sociedad.
En conclusión creo que se debería de tener mucho cuidado con la publicidad pues nos afecta en muchos aspectos de nuestra vida y puede hacernos mucho daño.
GLOBALIZACIÓN:Desde mi punto de vista, ambas cosas influyen, debido a que la avaricia de mucha gente hace que la economía no funciones bien, pero el sistema no debería de permitirlo, es decir, debería de tener más control el sistema.
La avaricia de gente hace que cosas que no necesitan por el simple hecho que saben que están ahí y las da el Estado o cualquier entidad pública las quieren sin verdaderamente necesitarlas. Un ejemplo de esto sería estar en paro cobrando por estar desempleado y trabajar por tu cuenta al mismo tiempo (economía sumergida), esto no se puede o no se debe hacer pero mucha gente lo hace, en principio el sistema esto no lo permite pero si la gente ve que no la controlan lo hacen hasta que puedan y esto al sistema no reporta beneficios.
El sistema debería de vigilar más estas situaciones que suelen ser ya habituales y así podrían evitarse este tipo de situaciones y el sistema iría mejor, y no habría tanto despilfarro como ha habido estos últimos años y ha conllevado a la situación actual.
Yo pienso que es un poco una mezcla de las dos cosas. Las crisis económicas que se han ido dando lugar a lo largo de todos estos años han ido manifestando que el sistema actual económico necesita serias reformas, ya que el mundo básicamente depende de 3 o 4 países y si uno de ellos quiebra o sufre una larga ola depresiva, la economía mundial se verá muy afectada por esto.
Por otro lado la especulación es algo que existirá durante mucho tiempo, como han comentado anteriormente, si una persona tiene la posibilidad de llenarse los bolsillos de dinero fácil, ni por asomo se le pasará por la cabeza las consecuencias de dicha actuación, solo intentará mejorar su bienestar personal. Esto se debe sancionar o de alguna manera frenarlo radicalmente con políticas económicas serias y no con medidas de última hora como el caso de España, aunque en el papel de la especulación también entra en juego la moral de cada individuo.
Ésta es una buena pregunta. Para momentos difíciles, como los que vive España, a la par que la mayoría del mundo, en los que alguien tiene la responsabilidad, pero no sabemos si culparnos a nosotros mismos o a los de arriba.
Si analizamos la situación, está claro que desde un principio, desde que existe el capitalismo, y el mercado capitalista es mercado, somos títeres de aquellos que hacen posible la liquidez en una economía. A saber, bancos, cajas de ahorros… Instituciones financieras en general. Los “gobernantes” de los mercados siempre han tenido decisión sobre el futuro de los individuos de una sociedad.
La situación, tan insostenible, que vivimos en la actualidad, sigue siendo provocada por los mismos que la provocaron hace años, aunque tengan nombres diferentes y sus caras no sean las mismas.
Plateemos un juego, se llama especulación en los mercados financieros. Consiste en enriquecerme a costa del resto de jugadores, que no entienden muy bien las reglas del juego, pero que gracias a mi astucia, y a mi gran poder sobre ellos, seré capaz de convencerlos para que acepten entrar en el maravilloso mundo de las hipotecas basura, todo ello ayudado por las empresas calificadoras de riesgo. Comienza el juego. Se empiezan a dar numerosas hipotecas, no importa para qué sea,n ni siquiera si van a poder devolvérmelas, puesto que estoy respaldado, y a mi nunca me pasará nada. Tras ciertas partidas, cuando el juego es insostenible, llega la gran quiebra. Los mismos que me dieron dinero para comprarme una casa, un coche o un yate, dejan de prestarme, además de que me embargarán esos bienes y seguiré con una deuda de por vida, puesto que ya no hay confianza hacia nosotros, los jugadores, entonces… ¡GAME OVER!
Por supuesto, y lo más sorprendente, es que éstos que fueron capaces de arruinar a medio mundo, dejar en la calle a familias enteras e incrementar las desigualdades de riqueza, supiesen las consecuencias finales de todo esto, y es más, no importó, sólo era relevante el enriquecerse, a costa de todo. Aún así, aunque puedan considerarse auténticos “economicidas”, creo que el término no es algo acuñado, pero es fácil de entender y mucho más de explicar. No asesinan a miles o millones de personas con cámaras de gas o fusilamientos, pero sí que lo hacen con premeditación y alevosía a la economía de todo un mundo, y eso supone familias sin comida, casa, ropa, calor o agua corriente. Así que, díganme si el término es algo que exprese mal la realidad.
Lo que es difícil de entender es cómo a estos pocos no se les condena, o encierra, o castiga a sufrir las consecuencias de su “juego”, sino que se les lleva a los más altos cargos en los gobiernos, para que consigan sacarnos de la situación actual (o eso dicen algunos. Véase el señor Obama), en la que ellos mismos nos metieron, paradójico, ¿no? Nuestros propios dirigentes consienten que seamos motivo de burla y mofa, y qué más da, si ellos son los que realmente gobiernan el mundo entero.
Habrá personas que se levanten cada mañana y piensen si nosotros mismos habremos creado esta crisis, que somos seres avaros, movidos por el dinero. No incurren en ningún error, pero recuerden que hemos sido creados así. Máquinas del consumismo, cuya función es enriquecer a unos cuantos, a costa de nuestro duro esfuerzo, por tener lo que es considerado digno, para una tradición social, y que finalmente, pagan las consecuencias de lo dicho, SER MANIPULADOS.
La especulación financiera, es la actuación que pretende obtener beneficios en el mercado financiero por las diferencias previstas en las cotizaciones, basándose en las posiciones tomadas según la tendencia esperada; otra manera más sencilla de definir especulación financiera es la siguiente, práctica que consiste en comprar a precios bajos con la intención de vender, posteriormente, a un precio mayor.
La especulación ha sido siempre criticada, en el lenguaje popular y en el discurso político, como una ganancia fácil semejante a las del juego y el azar; también se le ha hecho responsable de producir el alza de los precios y de perjudicar así al consumidor.
De hecho, sin embargo, la especulación es una práctica comercial normal que casi todo el mundo realiza de un modo u otro y que sirve para regular indirectamente los mercados, favoreciendo tanto al especulador como a los consumidores.
No obstante, al margen de los efectos tanto positivos como negativos de la especulación; hoy en día la especulación ha crecido de forma considerable, hasta el punto de asignarle el calificativo de desaforada, este crecimiento se debe principalmente a la crisis y a la mala situación financiera por la que atravesamos. La especulación en cierto modo está permitida por lo que cada vez más gente especulará financieramente para obtener beneficios aunque tengan que asumir previamente un riesgo, ya que debido a la mala situación financiera actual la gente busca alternativas para llevar mejor dicha crisis. Todo ello nos permite decir que no estamos ante un caso de avaricia popular sino de saber aprovechar un recurso financiero que aparentemente está permitido.
Una especulación excesiva supone un gran problema, en cambio una especulación regulada puede ser beneficiaria para el sistema en general.
Como conclusión, desde mi punto de vista, esa especulación desaforada en los mercados financieros de la que hemos hablado no es fruto de la avaricia sino de que el sistema lo permite.
En mi opinión la especulación infringida en los mercados es culpa de la avaricia de las personas, pero esto también es culpa de los políticos que han permitido que los bancos se aprovechasen de esas personas.
Las personas por naturaleza necesitan muchas cosas para sentirse auto realizados, con esto quiero decir, que las personas necesitan tener muchas posesiones materiales para poder sentirse bien consigo mismo, para ello no dudan en hipotecas, prestamos, o como hemos visto en esta crisis que los bancos se aprovechasen de personas que no tenían dinero para pagar un crédito, pero sin embargo, estos daban créditos que se convertían en una trampa para los acreditados.
Por otra parte, los sistemas políticos también son muy culpables de toda esta situación, porque en mi opinión, estos sistemas han hecho muy poco por ayudar a los ciudadanos y más por preocuparse de que el estado fuera por buen camino económicamente hablando. Los estados han dejado que los bancos engañaran a los ciudadanos con créditos con poco interés, aunque luego no pudieran pagarlo.
La publicidad, una técnica comercial, la cual fomenta el consumo de un producto a través de los medios de comunicación. Ésta estudia y analiza en profundidad los diferentes tipos de mercado para saber llegar a la gente por medio de sus anuncios, los cuales además de ser sumamente persuasivos, nos incitan a comprar y comprar, como si ya nada de lo que hemos usado valiera la pena, es decir, que queda totalmente obsoleto.
Una tarea fundamental de la publicidad es la diferenciación de los productos, los cuales, cuanto más marketing tengan y más prestigio, más caros son. Todo esto es una herramienta para desprestigiar a los demás productos, aún así a veces siendo mejores, y hacer que se compren los suyos, creando así una sociedad de consumo imparable.
Muchos de los nuevos productos que salen últimamente al mercado no tienen más utilidad que los antiguos, pero sólo una simple diferenciación, como puede ser la forma, hace, según la publicidad, que ese producto sea “ el no va más “, y si lo pensamos bien, todo esto es una ridiculez, ya que la publicidad nos engaña, es decir, nos da una realidad ficticia de lo que es el producto, y su única meta es el afán de lucho tanto para ella como para las empresas que sacan el producto al mercado.
Y refiriéndonos de lleno a la pregunta, podemos decir que la publicidad a parte de persuadirnos para que compremos, nos manipula para que el hombre tome una filosofía de vida hedonista, la cual hace a la persona materialista, es decir, que no hay otra cosa en la vida nada más que comprar y tener más que los demás, nos hace ser más envidiosos y caprichosos, por lo que deberíamos empezar a reflexionar si somos libres o no ya que la publicidad, sin darnos cuenta, nos manipula.
En conclusión, la publicidad… miles de anuncios que nos acribillan a cada segundo, y todos con un mismo fin… ¡Consumir!
La especulación creo que es más fruto de la avaricia que del sistema. Para razonar este pregunta, me he basado en que en el año 2001 el sector financiero era muy fuerte, situación de la cual los bancos se aprovecharon. Entre 2001 y 2003 el número de préstamos se cuadruplicó, ya que los bancos preferían préstamos subprime por sus altas tasas. Con esto, todos podíamos comprar viviendas y el precio se disparó. Esto llevo a un grado de apalancamiento aterrador, y que los intereses fueran bajos, fue una trampa con un final desastroso para familias que invirtieron de forma poco consciente.
Puedo decir que esa avaricia de los bancos por obtener un beneficio mayor gracias a sus altas tasas de préstamos subprime, es el resultado de la especulación en los mercados financieros, afirmando que es el mayor problema de la economía real.
En mi opinión la especulación desaforada en los mercados financieros es fruto de la avaricia de los inversores. Claro está que las personas somos avariciosas y si tenemos la posibilidad de conseguir dinero fácilmente, lo haremos. Todos queremos tener dinero suficiente para poder tener casa propia, un buen coche, vacaciones de verano, y en general todos queremos tener el dinero suficiente para consumir, nadie quiere estar por debajo de nadie.
Los especuladores no piensan en el daño que pueden causar a la sociedad ya que todo el mundo gira en torno a los mercados financieros, solo piensan es llenarse los bolsillos lo máximo posible sabiendo que hacen mucho daño al sistema financiero.
También es cierto el sistema financiero podría controlar este tipo de conductas y penalizarlas, pero las personas tenemos conocimiento de que las especulación desaforada puede ser desastrosa para el mundo, y nosotros mismos deberíamos de controlarlo.
- ¿Crees que la especulación desaforada en los mercados financieros es más fruto de la avaricia o de que el sistema lo permite? Razónalo.
Teniendo en cuenta que la especulación es el conjunto de operaciones económicas y financieras con las cuales se pretende obtener un beneficio económico, dependiendo de las fluctuaciones que se produzcan en los precios; considero que esa excesiva especulación que se ha producido en los mercados financieros es causa de la avaricia, puesto que los especuladores tratan de hacer operaciones tratando de predecir los precios de años siguientes. Si cualquiera de ellos se equivoca en su cálculo, tendrá que vender por un precio menor algún elemento que compró más caro. Es decir, la actividad especuladora es muy arriesgada pero debido a la gran rentabilidad que pueden conseguir los inversores con ella, muchos de ellos intervienen (pensando más en lo que pueden llegar a ganar que siendo realistas, y empujando a la Economía en su conjunto al precipicio). Esto es exactamente lo que ocurrió en 2007 con el boom inmobiliario, que explotó desafortunadamente, y que supuso el inicio de la crisis en la cual nos encontramos inmersos.
Pero además de esto, sí que considero que ante esas malas gestiones en los mercados financieros, el sistema también debería imponer límites, para evitar que la situación llegase a ser tan acusada y para tratar de reducir sus efectos negativos; pero para ello yo creo que deberíamos rodearnos de las competencias adecuadas y acabar con altos cargos que todavía siguen en el gobierno de Obama y que fueron los que iniciaron la crisis estadounidense a través de los créditos subprime en la época de Bush, así como otros muchos responsables que aún siguen con sus funciones sin merecerlo.
Las personas somos seres racionales y como tales, normalmente pensamos las cosas antes de hacerlas. En el mundo consumista en el que vivimos se nos presentan muchas situaciones entre las cuales debemos pensar cual es la que más nos conviene, aunque no siempre lo hagamos, ya que la publicidad nos envuelve de tal manera que acabamos comprando lo que se nos presente en cualquier momento, por ello decimos que la publicidad tiene capacidad de persuasión. Además de esto, la publicidad puede influir en la manera de ser de las personas así como también en sus sentimientos, como ocurre en muchas ocasiones. En estos casos, se trata de anuncios que ponen de manifiesto ciertos aspectos desagradables como puede ser el caso del uso de la mujer como medio de atracción para que los consumidores compren ciertos productos y también la publicidad que ciertas empresas hacen para intentar derrotar a la competencia con anuncios insultantes.
Ramón Micha Bengobesam
a) Especulación en los mercados financieros.-
Desde mi punto de vista, creo que la especulación no es fruto de la avaricia, es decir el mismo sistema lo permite.
Cuando una persona especula, no piensa en privarles a los demás de los beneficios de los mercados financieros, sino que piensa en su beneficio propio, en cómo puede aumentar la rentabilidad en sus inversiones en el mercado, aprovechando cualquier situación que le permita desarrollar esa visión de negocio presente o futuro que le traerá tal rentabilidad, situaciones como (venta instrumentos financieros, subida de precios de petróleo, variaciones en tipos de intereses etc…) de esa forma obtiene buena información y se plantea una operación que le puede salir bien(beneficios) o mal(perdidas).
Por otro lado el mismo mercado financiero está hecho para especular, de esa forma se obtienen ganancias de las inversiones que se desarrollan allí, tal como en el mercado de bienes y servicios, las empresas necesitan información privilegiada sobre el aumento o disminución de precios para poder actuar de forma adecuada aprovechando ese fallo de mercado.
Por otro lado no puedo descartar los daños que causan los especuladores al resto de agentes económicos, sobre todo a los hogares, daños que se producen de forma automática como consecuencia de la especulación, ejemplo: la compra en el presente por parte individuo(especulador) de acciones de una empresa que ha anunciado bajar el valor nominal de las mismas, para venderlas en un futuro próximo a un precio multiplicado por cinco al precio de adquisición.los ciudadanos que vengan a adquirir esas acciones a ese precio multiplicado por cinco son victimas involuntarias del especulador, el cual solo aprovechaba la bajada de precio de las acciones para así venderlas a un precio superior y obtener beneficios, jamás con la intención de ser avaricioso con nadie, ni si quiera conoce a sus clientes potenciales.
1-ODM:Los Objetivos de Desarrollo del Milenio, fijados en el año 2000, son ocho objetivos de desarrollo humano, que los 192 países miembros de las Naciones Unidas acordaron conseguir para el año 2015.
Para mi son muy importantes, la realidad es que mientras no nos organicemos todos, mientras todas las ONGs no se agrupen por una sola causa y donde las ayudas cada quien las recoja y las distribuyan como quieren nunca pasaremos las barreras, Los grandes capitales controlan todo, pero no podrian controlar a una gran masa unida.
Que pasa que muchas ONG nos les interesa!
2-Evidentemente la RSC debe ser global, identica para todos los paises, eso es el verdadero problema, siempre hablamos de globalización de empresas pero porque no de normas para el bien de los pueblos, para mejorar la RSC debemos primero unir a pueblos..y no vender mas armas a paises pobres.
3-La publicidad lo que busca es crear deseos que no teniamos, porque esta comprobado que compramos por deseos y no por necesidad…Buscan vender y vender nada más.
4-Pienso que la TIC a hecho mucho mas por todos que cualquier gobierno, y no es mas que darnos libertad real de información, la que siempre controlaros los medios en el pasado, y que entiendo es normal porque si tienes un cliente que te deja millones no colocas o hablas de su competencia, POLITICA,MARCAS,NOTICIAS, etc..
Chapó, muy crítico tu comentario ¿Por donde empezamos?, yo ya tengo ganas de empezar a hacer cosas, solo escucho a la gente quejarse y veo un montón de iniciativas buenas que se quedan por el camino.